Дело № 2-3722/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2011 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.

при секретаре Давлетбаевой Г. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Переведенцеву С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

      ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Переведенцеву С. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Переведенцевым С. Е. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога приобретаемого имущества. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользовании кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что погашается историей погашений. Сумма задолженности Переведенцева С. Е. составляет <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с Переведенцева С. Е. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

      Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Мугаллимов А. А., действующий по доверенности, на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

      Ответчик Переведенцев С. Е. в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Признание иска было добровольное и без принуждения, о чем Переведенцев С. М. также расписался в протоколе. Судом под подпись разъяснены условия и последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

      В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      В данном случае признание ответчиком Переведенцевым С. Е. исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

      Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ООО «РУСФИНАНС» о взыскании задолженности по договору займа.

      Руководствуясь, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Переведенцеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

      Взыскать с Переведенцева <данные изъяты> в пользу ООО «Русьфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>).

      Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья:                                                А. Т. Сулейманова