№ 2-3063/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа                                                                                                       01 августа 2011 года.

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи: Мугиновой Р.Х.,

при секретаре: Камаловой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быкова В.М. к Сунцовой Т.М., Сунцовой А.С., Сунцовой В.С. о вселении в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Быков В.М. обратился в суд с иском к Сунцовой Т.М., Сунцовой А.С., Сунцовой В.С. о вселении в жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут в предварительное судебное заседание истец Быков В.М. не явился, хотя извещен о времени и месте предварительного судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил. Истец не просил о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие. Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в судебное заседание истец Быков В.М., не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчики Сунцова А.С., Сунцова В.С., Сунцова Т.М. просили исковое заявление Быкова В.М. оставить без рассмотрения ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом неявки истца Быкова В.М. в судебное заседание по вторичному вызову, а также с учетом того, что ответчики не просили о рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Быкова В.М. к Сунцовой Т.М., Сунцовой А.С., Сунцовой В.С. о вселении в жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Суд считает необходимым Быкову В.М. разъяснить, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Быкова В.М. к Сунцовой Т.М., Сунцовой А.С., Сунцовой В.С. о вселении в жилое помещение, оставить без рассмотрения.

           Разъяснить Быкову В.М., что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.

                 СУДЬЯ:                                                                    Р.Х. МУГИНОВА