дело № 2-3725/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2011 г.                               г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Ибрагимовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гильмановой Р. А. к Гильманову Р. Ю, о взыскании долга, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Гильманова Р.А. обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. она дала взаем денежную сумму в размере 120000 рублей Гильманову Р.Ю., что подтверждается распиской. Ответчик устно обязался возвратить сумму займа через 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г., однако свои обязательства не исполнил.

Гильманова Р.А. просит суд взыскать с Гильманова Р.Ю. сумму долга в размере 120000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3600 рублей.

В судебном заседании истица иск поддержали и просили суд его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика по доверенности Бикбулатов Д.И. иск не признал и просил суд в его удовлетворении отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца и представителя ответчика, обсудив доводы искового заявления, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. Гильманов Р.Ю. взял у Гильмановой Р.А. взаймы деньги в сумме 120000 рублей, что подтверждается распиской (л.д. 14).

До настоящего времени ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, доказательств в обоснование своих возражений о возврате долга в полном объеме не представил.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таком положении суд удовлетворяет исковые требования истца, взыскивает в его пользу сумму основного долга в размере 120000 руб.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 3600 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд не принимает во внимание и считает необоснованными доводы представителя ответчика о том, что договор займа не имеет значение и не должен исполнятся, поскольку стороны в этот момент находились в браке и у них деньги были как совместно нажитое имущество, которое впоследствии разделено в судебном порядке. Договор займа может быть заключен между любыми гражданами, в том числе и между супругами (закон это не запрещает, принцип свободы договора), зарегистрированные в браке лица не лишены общегражданских прав и вправе заключать между собой различного рода сделки - договоры займа, купли-продажи, дарения и другие. Ответчиком в установленном законом порядке не доказано, что истицей ответчику в долг были переданы именно совместно нажитые в браке денежные средства и что она не имела право совершать данную сделку. Поскольку Гильманов оформил такую расписку о долге и подписал ее, суд считает, что в этот момент он признавал, что ему переданы именно те деньги, которые принадлежали на праве личной собственности ей (истице).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гильмановой Р. А. к Гильманову Р. Ю, о взыскании долга, судебных расходов удовлетворить,

взыскать с Гильманова Р. Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес>, в пользу Гильмановой Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной там же, долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, судебные расходы в виде госпошлины в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей, уплаченной за подачу иска.

Данное решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья      И.И. Фаршатова