дело №2-2889/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2011 года                                                                                                        город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы в составе

председательствующего судьи Мугиновой Р.Х.,

при секретаре Камаловой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батыровой А.Т. к обществу с ограниченной ответственностью «АкЮлСтрой» о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Батырова А.Т. обратилась в суд с иском к ООО «АкЮлСтрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ответчика ООО «АкЮлСтрой» в ее пользу взыскано 3 356 513 рублей, из них 2 800 000 рублей - основной долг, 500 000 - моральный вред, 41 513 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами и 15 000 рублей - расходы на представителя. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Истец также указала, что ею сразу же предъявлен исполнительный лист на исполнение в ССП, однако до настоящего времени долг должником не возмещен. истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 269 872 рубля 95 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии истец уточнила свои исковые требования, уменьшив размер взыскиваемой суммы до 231 000 рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято уточненное заявление истца.

В судебном заседании истец Батырова А.Т., исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, в обоснование требований привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ООО «АкЮлСтрой», не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается телеграммным уведомлением (л.д. 33). В связи с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил вынести решение в отсутствие ответчика, заочно.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производство по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установлено, что решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Батыровой А.Т. к ООО «АкЮлСтрой» удовлетворены. С ООО «АкЮлСтрой» в пользу истца взыскано: сумма основного долга в размере 2 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 513 рублей, моральный вред в размере 500 000 рублей, расходы на представителя в размере 15 000 рублей (л.д.5). Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщения УФССП по РБ <адрес> отдела судебных приставов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на исполнении в Калининском РО СП <адрес> находится исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, должник ООО «АкЮлСтрой», выданный Калининским районным судом <адрес>, задолженность в сумме 3 356 513 рублей. На сегодняшний день денежные средства в пользу Батыровой А.Т. перечислены не были (л.д.6).

Как усматривается из решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика Сазонов Е.Н., по доверенности, иск признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»: При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число день в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а так же обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик в судебное заседание не явился, какие-либо доказательства в обоснование своих возражений по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, имеющих юридическое значение по делу и заслуживающих внимания, суду не представил. Ответчиком, также не представлено каких-либо доказательств того, что в настоящее время сумма, взысканная по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачена полностью или частично.

Таким образом, поскольку с момента вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени сумма долга ответчиком ООО «АкЮлСтрой» Батыровой А.Т. не возвращена, что подтверждается сообщением <адрес> отдела СП <адрес>, то суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, признав правомерными исковые требования истца и его начисления.

Поскольку сумма задолженности ООО «АкЮлСтрой» перед Батыровой А.Т. составляет сумму в размере 3 356 513 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами будут составлять сумму из расчета: 2 800 000 рублей (основной долг) * 360 (дней) * 8,25 (ставка рефинансирования Центрального Банка РФ) : 100 : 360 = 231 000 рублей. При этом период просрочки составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 360 банковских дней.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Батыровой А.Т. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, ст. 807, 809, 810 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Батыровой А.Т. к обществу с ограниченной ответственностью «АкЮлСтрой» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «АкЮлСтрой» в пользу Батыровой А.Т. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 231 000 (двести тридцать одна тысяча) рублей.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в Калининский районный суд г. в течение 7 дней со дня вручения копии решения или решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Калининский районный суд.

       СУДЬЯ:                                                               Р.Х. МУГИНОВА