Дело № 2-2613/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июля 2011 года город Уфа Калининский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Мугиновой Р.Х., с учасием адвоката Булатовой А.З., при секретаре Камаловой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управления жилищного хозяйства г. Уфы» к Зинатуллину А.Г., Зинатуллиной Г.С., Зинатуллину Р.А. о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальных платежей, У С Т А Н О В И Л: МУП «УЖХ г. Уфы» обратилось в суд с иском к Зинатуллину А.Г., Зинатуллиной Г.С., Зинатуллину Р.А. о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальных платежей. В обоснование истец указал, что Зинатуллин А.Г. является нанимателем, а Зинатуллина Г.С., Зинатуллин Р.А. являются членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производили оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 597 рублей 03 копейки. Истец также указал, что ответчики были неоднократно информированы о наличии задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе посредством предоставления платежных документов. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 47 597 рублей 03 копейки, пени в размере 3 423 рубля 44 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 730 рублей 61 копейку. В судебном заседании представитель истца МУП «УЖХ <адрес>» Гизятова А.Т., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебное заседание ответчики Зинатуллин А.Г., Зинатуллина Г.С., Зинатуллин Р.А. не явились, по месту жительства судебные повестки не получают, конверты возвращаются в связи с тем, что ответчики по извещению не являются. Также в адрес ответчиков судом были направлены телеграммы, согласно телеграммного уведомления, адрес за телеграммой не является, квартира закрыта. Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчиков был назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ. В судебном заседании представитель Зинатуллина А.Г., Зинатуллиной Г.С., Зинатуллин Р.А. - адвокат Булатова А.З., исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Установлено, что нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Зинатуллин А.Г. Согласно справки о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Зинатуллин А.Г., Зинатуллина Г.С., Зинатуллин Р.А. Как усматривается из искового заявления, а также из истории начислений и платежей, и информации о начислениях и оплате жилищно-коммунальных услуг, в период с июня 2009 года по февраль 2011 год ответчиками за указанную выше квартиру нерегулярно вносились платежи, в результате чего по спорному адресу образовалась задолженность в сумме 47 597 рублей 03 копейки. Согласно имеющейся в материалах дела копии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, у ответчиков за спорное жилое помещение имеется задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 597 рублей 03 копейки (л.д.6). Как усматривается из справки ЕРКЦ МУП «УЖХ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию с июня 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за ЖКУ по адресу: <адрес> составляет 55 210 рублей 64 копейки, пеня за ЖКУ в сумме 6 415 рублей 31 копейка (л.д.7) В соответствии со ст. 155 ЖК РФ наниматели жилого помещения обязаны вносить плату жилищно-коммунальные услуги не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчики в судебное заседание не явились, какие-либо доказательства в обоснование своих возражений по данному иску, имеющих юридическое значение по делу и заслуживающих внимания, суду не представили. Сумма заявленной истцом пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Суд считает, что имеются основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении размера пени до 100 рублей. На основании изложенного суд считает возможным исковые требования МУП «Управления жилищного хозяйства <адрес>» к Зинатуллину А.Г., Зинатуллиной Г.С., Зинатуллину Р.А. о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальных платежей, удовлетворить. По основаниям ст.98 ГПК РФ суд находит обоснованными требования о возврате госпошлины в размере 1 730 рублей 61 копейку, а также расходов на телеграммное извещение в сумме 616 рублей 50 копеек. Руководствуясь ст. ст. 198,199 ГПК РФ Р Е Ш И Л : Исковые требования МУП «Управления жилищного хозяйства г. Уфы» к Зинатуллину А.Г., Зинатуллиной Г.С., Зинатуллину Р.А. о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальных платежей, удовлетворить частично. Взыскать с Зинатуллина А.Г., Зинатуллиной Г.С., Зинатуллина Р.А. сумму задолженности по квартирной плате в размере 47 597 (сорок семь тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 03 копейки, пени в размере 100 (сто) рублей, судебные расходы за телеграммное извещение - 616 (шестьсот шестнадцать) рублей 50 копеек, а так же возврат государственной пошлины в размере 1 730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей 61 копейка. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Калининский районный суд. СУДЬЯ: Р.Х. МУГИНОВА