дело № 2-2233/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2011 г.                        г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Ибрагимовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Т. В. к Администрации Калининского района г. Уфа об отмене п. 2 постановления главы Администрации Калининского района г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ г. в части закрепления права на жилое помещение в <адрес>, признании права на обеспечение жильем на основании Федерального Закона «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»,

У С Т А Н О В И Л:

Козлова Т.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что с <данные изъяты> она осталась без попечения родителей, так как они были лишены родительских прав. Опекуном являлась бабушка К., с которой проживает истица. Родительский дом, расположенный по адресу: <адрес> в настоящее время восстановлению не подлежит. Постановлением главы Администрации Калининского района ГО г. Уфа за истицей закреплено право на жилье по указанному адресу. Таким образом, Козлова Т.В. зарегистрирована по адресу, по которому дома уже нет, так как он разграблен и разрушен.

В судебном заседании истица иск поддержала и просила суд его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика Администрации Калининского района ГО г. Уфа и третьего лица органа опеки и попечительства Администрации Калининского района ГО г. Уфа по доверенностям Асланская Е.А. исковые требования признала в полном объеме и просила суд иск удовлетворить, о чем к материалам дела приобщено заявление (л.д. 69).

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Козлова Т.В. <данные изъяты> осталась без попечения родителей, так как они были лишены родительских прав. Опекуном являлась бабушка К, с которой проживает истица. Родительский дом, расположенный по адресу: <адрес>, в настоящее время восстановлению не подлежит. Постановлением главы Администрации Калининского района ГО г. Уфа за истицей закреплено право на жилье по указанному адресу.

Истица просит суд отменить п. 2 постановления главы Администрации Калининского района г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ г. в части закрепления права на жилое помещение в <адрес>, признать за ней право на обеспечение жильем на основании Федерального Закона «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Представитель ответчика Администрации Калининского района ГО г. Уфа и третьего лица органа опеки и попечительства Администрации Калининского района ГО г. Уфа по доверенностям Асланская Е.А. исковые требования признала в полном объеме и просила суд иск удовлетворить, о чем к материалам дела приобщено заявление (л.д. 69).

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таком положении суд удовлетворяет исковые требования Козловой Т. В. к Администрации Калининского района г. Уфа об отмене п. 2 постановления главы Администрации Калининского района г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ г. в части закрепления права на жилое помещение в <адрес>, признании права на обеспечение жильем на основании Федерального Закона «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем ответчика Асланской Е. А. исковых требований Козловой Т. В.,

Иск Козловой Т. В. к Администрации Калининского района г. Уфа об отмене п. 2 постановления главы Администрации Калининского района г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ г. в части закрепления права на жилое помещение в <адрес>, признании права на обеспечение жильем на основании Федерального Закона «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» удовлетворить,

признать необоснованным п. 2 постановления главы Администрации Калининского района г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ г. о закреплении права Козловой Т. В. на жилое помещение в <адрес>,

признать за Козловой Т. В. право на обеспечение жильем на основании Федерального Закона «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Данное решение является основанием для постановки Козловой Т. В. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении как сирота на основании Федерального Закона «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в Верховный суд РБ течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья         И.И. Фаршатова