дело № 2-2455/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

9 августа 2011 г.                               г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа РБ в составе

судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Ибрагимовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Рябовой Е. Ю, к Волковой Ю. Л. о возмещении материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, суммы госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Рябова Е. Ю. обратилась в суд с указанным иском.

Определением судьи от 01.06.2011 года было назначено предварительное судебное заседание на 18.07.2011 г. к 15.00 ч.

18.07.2011 г. истица на судебное заседание не явилась. Конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой «истек срок хранения».

18.07.2011 г. судебное заседание было перенесено на 09.08.2011 г.

Рябова Е. Ю. на судебное заседание не явилась. Конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, истица на судебное заседание не явилась дважды. По месту ее регистрации неоднократно были направлены судебные повестки, однако конверты с судебными повестками возвращены с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд делает вывод о том, что суд предпринял все возможные и необходимые меры для надлежащего извещения истицы. Сведениями об ином месте ее жительства, кроме указанного в иске, суд не располагает. Кроме того, очередным отложением дела нарушаются сроки рассмотрения дела, предусмотренные статьей 257 ГПК РФ, что приведет к необоснованному затягиванию процесса.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает необходимым иск Рябовой Е. Ю. оставить без рассмотрения ввиду вторичной ее неявки.

Руководствуясь со ст. ст. 222, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Рябовой Е. Ю, к Волковой Ю. Л. о возмещении материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, суммы госпошлины оставить без рассмотрения ввиду неявки истицы.

Заявление об отмене данного определения может быть подано в Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан.

Данное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья:                                            И.И. Фаршатова