дело № 2-3562/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2011 г.                               г. Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан

в составе судьи Фаршатовой И.И. единолично,

с участием помощника прокурора Калининского района г. Уфа Петровой Р. В.,

при секретаре Ибрагимовой А.Г.,

рассмотрев на судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского района г. Уфа в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Нещадину А. И. (магазин «Продукты») об обязании заключить договор на передачу и обезвреживание отходов, относящихся к 4 классу опасности, для их последующей утилизации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Калининского района г. Уфа обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании помощник прокурора Петрова Р. В. просила производство по делу прекратить, в связи с исполнением обязательств до подачи иска в суд.

Ответчик Нещадин А. И. просил суд производство по делу прекратить.

Изучив материалы дел, выслушав мнения сторон, суд пришел к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ г. прокуратурой Калининского района г. Уфы была проведена проверка соблюдения законодательства об отходах производства и потребления магазина Продукты ИП Нещадина А.И. В ходе которой было установлено, что у магазина Продукты ИП Нещадина А.И. отсутствует договор на передачу и обезвреживание отходов, относящихся к 4 классу опасности, для их последующей утилизации (л.д.5-6).

В судебном заседании ответчик предоставил договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ООО «Жилищный эксплуатационный участок № №» и ИП Нещадиным А. И. на долевое участие арендатора нежилых помещений в уборке контейнерных площадок, пользование контейнером и вывоза мусора на городскую свалку.

На основании ч. ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Таким образом, каких-либо нарушений законодательства об отходах производства и потребления ИП Нещадиным А. И. на момент рассмотрения дела не имеется, ответчиком договор заключен до проведения проверки и обращения Прокуратуры в суд.

При таком положении, суд считает необходимым производство по делу по иску прокурора Калининского района г. Уфа в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Нещадину А. И. (магазин «Продукты») об обязании заключить договор на передачу и обезвреживание отходов, относящихся к 4 классу опасности, для их последующей утилизации прекратить.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Калининского района г. Уфа в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Нещадину А. И. (магазин «Продукты») об обязании заключить договор на передачу и обезвреживание отходов, относящихся к 4 классу опасности, для их последующей утилизации прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы в течение 10дней.

Судья:                  И.И. Фаршатова