О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

22 августа 2011 г.                      г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан

в составе судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Ибрагимовой А.Г.,

рассмотрев на предварительном судебном заседании дело по иску Мухамадиевой С. Ф. к Управлению по благоустройству Калининского района г. Уфа о возмещении ущерба по факту повреждения автотранспортного средства, взыскании материального ущерба в сумме 17 389 руб. 63 коп., затрат на оплату телеграммы 247 руб., оплату проведения независимой экспертизы 1 600 руб., компенсации морального вреда 3 000 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

Мухамадиева С.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Выслушав стороны, ознакомившись в части с материалами дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23,25,26 и 27 Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В статье 91 ГПК РФ указано, что цена иска определяется: 1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Иск Мухамадиевой С. Ф. подан на суммы 17 389 руб. 63 коп. + затраты на оплату телеграммы 247 руб. + проведение независимой экспертизы 1 600 руб., компенсация морального вреда 3 000 руб. = 22 236 руб. 63 коп., что менее 50 000 руб. Из содержания иска следует, что имеет место имущественный спор, моральный вред причинен истице не в связи с причинением вреда здоровью, а связи с причинением имущественного вреда (в связи с механическими повреждениями автомобиля).

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку иск предъявлен на сумму, не превышающую пятьдесят тысяч рублей, дело районным судом принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. ст. 23 и 24 ГПК РФ, суд считает необходимым, гражданское дело по иску Мухамадиевой С.Ф. к Управлению по благоустройству Калининского района г. Уфа о возмещении ущерба по факту повреждения автотранспортного средства, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда направить по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка по Калининскому району г. Уфа.

Руководствуясь ст. ст. 23, 24, 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Мухамадиевой С. Ф. к Управлению по благоустройству Калининского района г. Уфа о возмещении ущерба по факту повреждения автотранспортного средства, взыскании материального ущерба в сумме 17 389 руб. 63 коп., затрат на оплату телеграммы 247 руб., оплату проведения независимой экспертизы 1 600 руб., компенсации морального вреда 3 000 руб. направить по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка по Калининскому району г. Уфа в соответствии с требованиями ст. 23 ГПК РФ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 дней.

Судья:                             И. И. Фаршатова