Дело 2-4068/11 Р Е Ш Е Н И Е 19 августа 2011 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе председательствующего судьи Давыдова Д.В., при секретаре Фазлиевой Д.Р., с участием представителя истца Анкудимова Е.А. действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «АФ Банк» (далее ОАО «АФ Банк») к Пересада С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л ОАО «АФ Банк» обратился в суд с иском к Пересада С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АФ Банк» предоставил Пересада С.В. кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк своевременно зачислил на расчетный счет Пересада С.В. денежные средства. Свои обязательства по возврату кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом. Истец просит взыскать с Пересада С.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а так же государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель ОАО «АФ Банк» исковые требования уточнил, отказавшись от требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в связи с добровольной оплатой, при этом просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., поскольку погашение кредитной задолженности состоялось после подачи искового заявления в суд и оплаты истцом государственной пошлины. В судебное заседание ответчик не явился, будучи извещенным о дне рассмотрения дела, путем направления повестки. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Суд, выслушав стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, пришел к следующему. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что погашение кредитной задолженности состоялось после подачи искового заявления в суд и оплаты истцом государственной пошлины, следовательно, исковое требование истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, обосновано и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого Акционерного общества ОАО «АФ Банк» к Пересада С.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с Пересада С.В. в пользу Открытого Акционерного общества ОАО «АФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Уфы. СУДЬЯ: Д.В. Давыдов