Дело №2-4068/11 по иску ОАО `АФ Банк` к Пересада С.В. о взыскании задолженностипо кредитному договору (решение не вступило в законную силу)



Дело 2-4068/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2011 года                                                                                                                г. Уфа

      

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Фазлиевой Д.Р., с участием представителя истца Анкудимова Е.А. действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «АФ Банк» (далее ОАО «АФ Банк») к Пересада С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

           ОАО «АФ Банк» обратился в суд с иском к Пересада С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АФ Банк» предоставил Пересада С.В. кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк своевременно зачислил на расчетный счет Пересада С.В. денежные средства. Свои обязательства по возврату кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом.

Истец просит взыскать с Пересада С.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а так же государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей.

        В судебном заседании представитель ОАО «АФ Банк» исковые требования уточнил, отказавшись от требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в связи с добровольной оплатой, при этом просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., поскольку погашение кредитной задолженности состоялось после подачи искового заявления в суд и оплаты истцом государственной пошлины.

        В судебное заседание ответчик не явился, будучи извещенным о дне рассмотрения дела, путем направления повестки. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

         Суд, выслушав стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

           Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что погашение кредитной задолженности состоялось после подачи искового заявления в суд и оплаты истцом государственной пошлины, следовательно, исковое требование истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Открытого Акционерного общества ОАО «АФ Банк» к Пересада С.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.     

          Взыскать с Пересада С.В. в пользу Открытого Акционерного общества ОАО «АФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

         Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Уфы.

         СУДЬЯ:                                                        Д.В. Давыдов