Дело № 2-2625\11г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 августа 2011 года Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сарваровой Т.К., при секретаре судебного заседания Ишмаковой Г.Х., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ильясовой ФИО7, действующей также в интересах несовершеннолетней дочери Ильясовой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Максимовой ФИО9, действующей также в интересах несовершеннолетней дочери Максимовой ФИО10 о вселении, Установил: Ильясова О.В., действующая также в интересах несовершеннолетней дочери Ильясовой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском к Максимовой ФИО12, действующей также в интересах несовершеннолетней дочери Максимовой ФИО13 о вселении, На подготовку к судебному заседанию, назначенное ДД.ММ.ГГГГ к 10.00 часам стороны не явились. Однако о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены. К предварительному судебному разбирательству было назначено на ДД.ММ.ГГГГ к 16.00 часам. Лицам, участвующим в деле, направлены повестки с уведомлением о вручении. Однако, стороны вновь не явились на судебное заседание. В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин. Таким образом, из смысла вышеуказанной нормы следует, что лица, участвующие в деле, обязаны не только известить суд о причинах своей неявки, но и представить доказательства уважительности этих причин, в частности приложить к ходатайству документы, безусловно подтверждающие уважительность причины неявки (заверенную копию листка нетрудоспособности, справку о служебной командировке и т. д.) Суд вправе не согласиться и отклонить ходатайство, если признает причины неявки неуважительными, либо если наличие этих причин не подтверждено доказательствами, поскольку необходимо иметь ввиду, что при необоснованном отложении судебного разбирательства нарушаются процессуальные права другой стороны. Стороны дважды не явились на судебное заседание. При этом документы, подтверждающие уважительность причин неявки согласно ст. 167 ГПК РФ суду не представлены. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Проанализировав все обстоятельства, суд приходит к выводу, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь со ст.222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Ильясовой ФИО14, действующей также в интересах несовершеннолетней дочери Ильясовой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Максимовой ФИО16, действующей также в интересах несовершеннолетней дочери Максимовой ФИО17 о вселении оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон без уважительных причин. Заявление об отмене определения может быть подано в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Судья: Т.К.Сарварова