2-3682/2011 по иску Цыганова А. А. к Дмитриевой З. М. о взыскании долга. Решение не вступило в законную силу.



дело № 2-3682/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2011 г.                     г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

Республика Башкортостан судьи Фаршатовой И.И.,

при секретаре Ибрагимовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Цыганова А. А. к Дмитриевой З. М. о взыскании долга по договору займа и процентов за просрочку, расходов по оплате услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л :

Цыганов А.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ним и Дмитриевой З.М. заключен нотариально удостоверенный договор займа, согласно которому истец передал ответчице сумму займа в размере 130 000 рублей, Дмитриева З.М. обязалась выплачивать проценты за пользование заемными средствами в размере 5 % от суммы займа по 6 500 рублей ежемесячно до момента возврата основной суммы долга, которая должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. До настоящего времени ответчицей заемные средства и проценты не возвращены. Истец просит суд взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере 130 000 рублей, проценты за пользование займом - 201 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 25 382,5 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 20 000 рублей, нотариальные расходы за оформление доверенности - 200 рублей и расходы по оплате государственной пошлины - 6 768,82 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Коротков В.Ю. иск поддержал и просил суд его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика по доверенности Галиев И.Ш. иск признал в части, пояснив суду, что денежные средства в размере 19 500 рублей в счет основного долга были возвращены истцу, документальных подтверждений нет.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих по делу, обсудив их доводы и возражения, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Цыгановым А.А. и Дмитриевой З.М. заключен договор займа, согласно условиям которого Дмитриева З.М. заняла в долг у истца 130 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., обязавшись уплачивать истцу 5 % ежемесячно от занимаемой суммы. Общая сумма по договору составляет 149 500 рублей (л.д. 6, 29). Согласно акту передачи денег Дмитриева З.М. получила от истца деньги в сумме 149 500 рублей сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 7, 30).

На сегодняшний день ответчиком данные обязательства не исполнены.

Ответчица и ее представитель по доверенности Галиев И.Ш. не представили суду письменных доказательств в подтверждение того, что денежные средства в размере 19 500 рублей в счет основного долга были возвращены истцу. Галиев И.Ш. суду показал, что данный факт могут подтвердить свидетели.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства представителя ответчика о вызове свидетелей для подтверждения факта передачи истицу от ответчика указанной суммы денег, поскольку в соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Передача денег в сумме 19 500 руб. (сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, ст. 161 ГК РФ) в счет оплаты долга, как и сам договор займа, также должна подтверждаться письменными доказательствами, например распиской истца о получении денег от ответчика в счет уплаты долга, однако такого письменного документа представлено не было, в связи с чем и нет необходимости опроса свидетелей по данному обстоятельству.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Цыганова А.А. о взыскании с ответчицы суммы основного долга в размере 130 000 рублей и процентов за пользование займом в размере 201 500 рублей (6 500 руб. х 31 месяц за период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.), так как это указано в самом договоре займа.

Таким образом, на основании материалов дела доказан факт заключения между сторонами договора займа и факт передачи денег, что ответчик и его представитель в суде не оспаривали.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 130 000 руб. (сумма основного долга) х 8,25 % (ставка рефинансирования) х 852 дня (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.) / 360 дней = 25 382,5 рублей.

По мнению суда, данный расчет процентов произведен верно. У суда нет оснований не доверять расчету истца, иного расчета ответчица суду не представила, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истица проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 382,5 рублей.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты. Предполагается, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права, естественно, быть меньше объеме защищаемого права и блага.

Суд удовлетворяет частично требования истца в части взыскания расходов по оплате услуг представителя, взыскивает с ответчицы расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере 5 000 рублей

На основании ст. ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Дмитриевой З.М. в пользу Цыганова А.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей и в доход государства государственную пошлину в сумме 3 768,82 рубля.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Цыганова А. А. к Дмитриевой З. М. о взыскании долга по договору займа и процентов за просрочку удовлетворить,

взыскать с Дмитриевой З. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, в Цыганова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей - сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г., 201 500 (двести одна тысяча пятьсот) рублей - в счет уплаты процентов, предусмотренных договором займа, 25 382 (двадцать пять тысяч триста восемьдесят два) рубля 50 коп. - в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Требования Цыганова А. А. к Дмитриевой З. М. о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворить в части, взыскать с Дмитриевой З. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, в Цыганова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с Дмитриевой З. М. в пользу Цыганова А. А. возврат госпошлины в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с Дмитриевой З. М. в доход государства пошлину в сумме 3 768 (три тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 82 коп.

Данное решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья:                                И.И. Фаршатова