2-1454/2011 по иску Шороховой И.И. к ОАО `Альфа-Банк` о признании договора персонального кредита недействительным (решение вступило в законную силу 31.05.2011)



Дело № 2-1454/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.05.2011 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мустафиной Д.И., при секретаре Селиванец Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шороховой И.И. к ОАО «Альфа-Банк» о признании договора персонального кредита недействительным

УСТАНОВИЛ:

Шорохова И.И. обратилась в суд к ОАО «Альфа-Банк» о признании договора персонального кредита недействительным, мотивируя его тем, что она ДД.ММ.ГГГГ. в ОАО «Альфа-Банк» заполнила и подписала анкету -заявление для получения персонального кредита в размере <данные изъяты> рублей. Сотрудник банка не представила ей подробную информацию о кредите. Основной договор с ней не заключался. Анкету-заявление ей на руки не давали, никаких документов на руки не получила, деньги со счета не снимала. ДД.ММ.ГГГГ. ей пришло sms сообщение, что по кредитному договору ей начислены проценты. Считает, что требование банка не обосновано. Просит признать договор персонального кредита, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчиком не действительным.

В судебном заседании истец Шорохова И.И. иск поддержала и просит суд его удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика ОАО «Альфа-Банк» по доверенности № 5/2380Д от 24.08.2010г. Еникеева А.Г. с иском не согласилась, суду пояснила, что договор заключен надлежащим образом, просит в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы и возражения сторон, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - еслииные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Если изсодержания оспоримой сделки вытекает, что онаможет быть лишь прекращена на будущеевремя, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущеевремя.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Истец считает, что кредитный договор с ней не заключался, так как не соблюдена письменная форма договора.

Однако истец подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ. обратилась к ответчику и заполнила заявление-анкету для получения персонального кредита в размере <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. Шорохова И.И. заполнила и подписала Анкету-Заявление на получение Персонального кредита, сделав предложение (оферту) Банку заключить с ним Соглашение о кредитовании, в рамках которого предоставить кредит на условиях, указанных в Общих условиях предоставления Персонального кредита, являющихся приложением к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-банк», а также открыть текущий счет в рублях и выпустить расчетную карту. В п. 4 Анкеты Шорохова подтвердила, что понимает и соглашается с тем, что акцептом сделанной ею оферты является зачисление суммы кредита на ее текущий счет.

Установлено, что банк в соответствии с принятыми на себя обязательствами в течение 5 дней рассмотрел предложение истца и ДД.ММ.ГГГГ. зачислили сумму кредита в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Соглашение о кредитовании соответствует требованиям закона.

Поскольку истец не доказала обстоятельства, на которые она ссылается в своем иске как на основания своих требований, суд отказывает в удовлетворении иска Шороховой И.И.

Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Шороховой И.И. к ОАО «Альфа-Банк» о признании договора персонального кредита недействительным отказать.

Данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья       Д.И. Мустафина