Дело № 2-3764/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 05 сентября 2011 года г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Давыдова Д.В. при секретаре Фазлиевой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Тимаеву И.А. о взыскании кредитной задолженности, У С Т А Н О В И Л ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Тимаеву И.А. о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Тимаеву И.А. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20,90 % годовых (п.1.3, 1.4 Договора). Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом. Истец просит взыскать с ответчика Тимаева И.А. задолженность по кредитному договору: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> руб., пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита - <данные изъяты> руб., пени, начисленные в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель ОАО «Банк УРАЛСИБ» Бикбулатов В.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, при этом исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик Тимаев И.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Поскольку судом исчерпаны все способы надлежащего извещения о дне слушания дела ответчиков, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил вынести решение в отсутствие ответчика, заочно. Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменении его условий не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РОФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику Тимаеву И.А. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20,90 % годовых. Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, до настоящего времени ответчик сумму задолженности по кредитному договору и проценты по нему уплатил. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает. Однако, ответчики не представили суду доказательств в опровержение представленных суду истцом доводов и доказательств о возврате задолженности по кредитному договору. Таким образом, суд считает возможным требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика Тимаева И.А. задолженность: по кредиту в размере <данные изъяты> руб., по процентам <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая изложенное, суд считает, возможным снизить размер взыскиваемых с ответчика пеней, начисленных в связи с нарушением срока возврата кредита до <данные изъяты> рублей; пеней, начисленных в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами до <данные изъяты> рублей, Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, исковые требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. ст. 198,199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования общества Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Тимаеву И.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично. Взыскать с Тимаева Илдара Абдулбариевича пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность: по кредиту в размере <данные изъяты> руб., по процентам <данные изъяты> руб.; пени, начисленные в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> руб.; пени, начисленные в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в Калининский районный суд г. Уфы в течение 7 дней со дня вручения копии решения или решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Калининский районный суд. СУДЬЯ Давыдов Д.В.