№ 2-3958/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2011 года                                                                                    город Уфа                                                                                      

Калининский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Фазлиевой Д.Р., с участием представителя истца Бикбулатова В.А. действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Асадуллина Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Асадуллину Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Асадуллину Д.М. о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Асадуллиным Д.М. заключен договор № о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. По условиям договора истец предоставил Асадуллину Д.М. кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной истцом Асадуллину Д.М. кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере <данные изъяты> рублей.

Истец указал, что получение кредитных средств Асадуллиным Д.М. осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 22% годовых. Банк принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив Асадуллину Д.М. кредит: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Также истец указал, что в связи с ненадлежащим исполнением Асадуллиным Д.М. своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о полном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование банка не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование заемными средствами - <данные изъяты> руб., сумма начисленных пений - <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Бикбулатов В.А., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Асадуллин Д.М. исковые требования в части взыскания с него задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., и задолженности по процентам, начисленным за пользование заемными средствами - <данные изъяты> руб., признал в полном объеме, в остальной части исковых требований, просил снизить размер взыскиваемой суммы.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Асадуллиным Д.М. заключен договор № о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. По условиям договора истец предоставил Асадуллину Д.М. кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной истцом Асадуллину Д.М. кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере <данные изъяты> рублей. Данный договор подписан сторонами и имеется в материалах дела.

Согласно расчета задолженности по кредиту Асадуллиным Д.М. производилась операция по снятию денежных средств, с использованием кредитной карты, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом в адрес Асадуллина Д.М. было направлено уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец прекращает предоставление кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик Асадуллин Д.М. исковые требования в части взыскания с него задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., и задолженности по процентам, начисленным за пользование заемными средствами - <данные изъяты> руб., признал в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Последствия принятия признание иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом изложенного судья находит обоснованным требование истца о взыскании неоплаченной суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., и процентов, начисленных за пользование заемными средствами - <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает, возможным снизить размер взыскиваемых с ответчика пеней до <данные изъяты> рублей, поскольку сумма, заявленных пеней явно несоразмерна последствиям нарушения Асадуллиным Д.М. своих обязательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика также подлежат расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 807, 809, 810 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Асадуллину Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Асадуллина Д.М. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., проценты, начисленные за пользование заемными средствами - <данные изъяты> руб., пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего в общей сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ» отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней.

СУДЬЯ                                                                                                      Давыдов Д.В.