Дело 2-3873/2011 РЕШЕНИЕ 01 сентября 2011 года г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Давыдова Д.В. при секретаре Фазлиевой Д.Р., с участием представителя истца Юнусова М.Р. действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Тухбатуллина И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр регистрации и учета долговых обязательств» к Тухбатуллину И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» обратился в суд с иском к Тухбатуллину И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям. В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» состоялась уступка права требования по долгу (цессия), был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Между ООО «ПромТрансБанк» и Тухбатуллиным И.И. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: Сумма кредита - <данные изъяты> руб. на 737 дней (п.2.2,2.3 Договора); Процентная ставка - 22,9 % годовых (п.5.1 Договора); Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях Договора. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Внес в кассу Банка платежи в размере <данные изъяты> руб., допустив образование задолженности. По состоянию на 29.06.2011 года задолженность по договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: Основной долг - <данные изъяты> руб.; Проценты по договору - <данные изъяты> руб.; Штраф - <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика Тухбатуллина И.И. в пользу ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» исковые требования поддержала, приведя в обоснование доводы изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик Тухбатуллин И.И. исковые требования в части взыскания просроченного основного долга и просроченных процентов признал, однако считает, что размер штрафа явно несоразмерен допущенному нарушению. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, пришел к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменении его условий не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РОФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что между ООО «ПромТрансбанк» и Тухбатуллиным И.И. был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям п.п. 2.2., 2.3 вышеуказанного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 737 дней, а Тухбатуллин И.И. обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.3.1 Договора). Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Заемщик принятые согласно условиям Договора обязательства исполняет ненадлежащим образом, а именно в нарушение графика платежей определенного п. 5.3.1 Договора, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Внес в кассу Банка платежи в размере <данные изъяты> руб., допустив образование задолженности. Банк 22.06.2011 года направил Тухбатуллину И.И. требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому Тухбатуллин И.И. должен исполнить обязательства по Договору в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование Заемщиком до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: Основной долг - <данные изъяты> руб.; Проценты по договору - <данные изъяты> руб.; Штраф - <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» состоялась уступка права требования по долгу (цессия), был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного суд считает возможным исковые требования ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов, удовлетворить. В соответствии со ст. 333 ГПК РФ суд считает возможным снизить штраф за допущенную просрочку погашения долга по кредиту до <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, исковые требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям, и взысканию с ответчика Тухбатуллина И.И. в размере <данные изъяты> рубля. Руководствуясь ст. ст. 198,199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр регистрации и учета долговых обязательств» к Тухбатуллину И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Тухбатуллина И.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр регистрации и учета долговых обязательств» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего в общей сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Калининский районный суд. СУДЬЯ: Давыдов Д.В.