дело № 2-3911/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Башкортостан

6 сентября 2011 года                                                               г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа РБ

в составе судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Ибрагимовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Миннигулова Д. Ф. в лице представителя Фунина О. В. к Низамутдинову М. М. о взыскании долга по договору займа в сумме 200 000 руб., расходов по оплате услуг представителя 20 000 руб., судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Миннигулов Д.Ф. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно условиям которого, ответчик взял у него в долг 200000 рублей и обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчик свои обязательства не исполнил.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Фунин О.В. иск поддержал и просил суд его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Ответчик Низамутдинов М.М. иск не признал и пояснил суду, что писал расписку под психологическим и физическим давлением свидетелей, указанных в расписке.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих по делу, обсудив их доводы и доводы иска, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. Низамутдинов М.М. взял у Миннигулова Д.Ф. деньги в сумме 208 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 8, 21). Низамутдинов М.М. указанные обязательства не исполнил.

Доказательств в обоснование того, что условия договоров займа надлежащим образом исполнены, ответчиком суду не представлены.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 200 000 рублей.

При таком положении, поскольку достоверно установлен факт заключения между сторонами письменного договора займа, ответчику переданы в долг денежные средства, а он свои обязательства по договору не исполняет, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 200000 рублей (так как просит в исковом заявлении).

Доводы ответчика о том, что им написана расписка под психологическим и физическим давлением свидетелей, указанных в расписке, не нашли своего подтверждения в суде. Заявление в правоохранительные органы о совершенном или готовящемся против него преступления в виде применения физического или психического насилия, угроз от истца и третьих лиц ответчик не подавал, о чем сам подтвердил в суде. Других фактов, свидетельствующих о совершении в отношении ответчика преступления, явившегося основанием для написания им расписки, доказательств в подтверждение этого, судом не добыто, Низамутдиновым М.М. в судебном заседании не представлено. В связи с чем суд считает его утверждения и возражения относительно иска голословными.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход государства госпошлины в сумме 3 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Миннигулова Д. Ф. к Низамутдинову М. М. о взыскании долга по договору займа в сумме 200 000 руб. удовлетворить,

взыскать с Низамутдинова М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, в пользу Миннигулова Д. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Низамутдиновым М.М. и Миннигуловым Д.Ф., в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей.

Взыскать с Низамутдинова М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, в доход государства пошлину в сумме 3 200 (три тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в Верховный суд РБ течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья                                     И.И. Фаршатова