№ 2-3751/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа                                                                                                      12 сентября 2011 года.

            Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи: Давыдова Д.В.,

при секретаре: Фазлиевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корневой И.Б. к Крастиной Н.А. об исключении из наследственной массы и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Корнева И.Б. обратилась в суд с иском к Крастиной Н.А. об исключении из наследственной массы и признании права собственности.

На судебное заседание, назначенное на 29.08.2011 года на 10 часов 00 минут истец Корнева И.Б.не явилась, хотя и извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суду не сообщила. Истец не просила о разбирательстве дела по существу в ее отсутствие. Судебное заседание отложено на 12.09.2011 года на 15.00 часов.

12.09.2011 года в 15.00 часов в судебное заседание истец Корнева И.Б.не явилась, хотя и извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Истец не просила о разбирательстве дела по существу в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Крастина Н.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

            Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом неявки истца Корневой И.Б., а также с учетом того, что ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, то суд считает необходимым исковое заявление Корневой И. Б. к Крастиной Н.А. об исключении из наследственной массы и признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Суд считает необходимым истцу Корневой И.Б. разъяснить, что по ее ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, судья

                                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

           

           Исковое заявление Корневой И.Б. к Крастиной Н.А. об исключении из наследственной массы и признании права собственности, оставить без рассмотрения.

           Разъяснить Корневой Ирине Борисовне, что по ее ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.

                 СУДЬЯ:                                                                        Д.В. Давыдов