Дело № 2-3766/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября2011 года                                                                                                 город Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

с участием помощника прокурора Калининского района г. Уфы Макуловой А.Х.,

при секретаре Фазлиевой Д.Р., с участием Круц Е.В. действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей: Круц Е.В., Круц А.В. и Круц Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского района г. Уфы, в интересах социально незащищенной категории граждан Круц Е.В., Круц А.В. и Круц Д.В. к Христовой Л.Г., Христову Р.А., Христову Б.А., Янкович Р.В., Христовой М.Б., Янкович С.Б., Сизоненко К.Р. и Сизоненко А.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении и вселении,

     У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Калининского района г. Уфы в интересах социально незащищенной категории граждан Круц Е.В., Круц А.В. и Круц Д.В. обратился в суд с иском к Христовой Л.Г., Христову Р.А., Христову Б.А., Янкович Р.В., Христовой М.Б., Янкович С.Б., Сизоненко К.Р. и Сизоненко А.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении и вселении. В обоснование иска истец указал, что прокуратурой Калининского района г. Уфы проведена проверка по обращению Круц Е.В. действующей в интересах своих несовершеннолетних детей: Круц Е.В., Круц А.В. и Круц Д.В. о нарушении их жилищных прав. В ходе проверки установлено, что Круц Е.В. и Круц А.В. являются собственниками по 1/2 доли каждый жилого помещения - индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. По указанному адресу: зарегистрированы Круц Е.В., Круц Е.В., Круц А.В. и Круц Д.В.

В настоящее время в доме без каких-либо на то оснований проживают Христова Л.Г., Христов Р.А., Христов Б.А., Янкович Р.В., Христова М.Б., Янкович С.Б., Сизоненко К.Р. и Сизоненко А.С., которые в квартире не зарегистрированы, не являются собственниками, как и не являются членами семьи собственников жилого дома. Прокурор указал, что Круц Е.В., Круц А.В. и Круц Д.В. не имеют возможности пользоваться и распоряжаться принадлежащим им жилым помещением, не могут в нем проживать.

Прокурор Калининского района г.Уфы действующий в интересах своих несовершеннолетних детей: Круц Е.В., Круц А.В. и Круц Д.В. просит выселить из жилого дома по адресу: <адрес> Христову Л.Г., Христова Р.А., Христова Б.А., Янкович Р.В., Христову М.Б., Янкович С.Б., Сизоненко К.Р. и Сизоненко А.С., вселить Круц Е.В., Круц А.В. и Круц Д.В. в спорный жилой дом по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Калининского района г. Уфы Макулова А.Х. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании Круц Е.В. действующая в интересах своих несовершеннолетних детей: Круц Е.В., Круц А.В. и Круц Д.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчики не явились, будучи уведомленными надлежащим образом. Учитывая, что ответчики были уведомлены: о судебном заседании назначенном на ДД.ММ.ГГГГ путем вручения искового заявления и повестки, однако в суд не явились; о судебном заседании назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, однако в суд не явились, отказавшись от получения судебных повесток; о судебном заседании назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, путем направления повесток, согласно уведомления - адресат не проживает.

Учитывая, что в соответствии со ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.167 ч.4 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание третье лицо - орган опеки и попечительства Администрации Калининского района г.Уфы не явилось, представив заявление о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истцов, мнение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и <адрес>, Круц Е.В. и Круц А.В. являются собственниками по 1/2 доле каждый в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в ГУ ФРС по РБ от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно справке о регистрации № в спорном жилом доме на регистрационном учете состоят: Круц Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Круц Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Круц А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Круц Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из искового заявления и показаний Круц Е.В. действующей в интересах своих несовершеннолетних детей: Круц Е.В., Круц А.В. и Круц Д.В. в судебном заседании, в настоящее время в спорном жилом доме проживают Христова Л.Г., Христов Р.А., Христов Б.А., Янкович Р.В., Христова М.Б., Янкович С.Б., Сизоненко К.Р. и Сизоненко А.С. без регистрации по месту жительства.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что ответчики Христова Л.Г., Христов Р.А., Христов Б.А., Янкович Р.В., Христова М.Б., Янкович С.Б., Сизоненко К.Р. и Сизоненко А.С. не представили суду доказательства, свидетельствующие о их законном вселении, проживании в спорном жилом доме. Круц Е.В. действующая в интересах своих несовершеннолетних детей: Круц Е.В., Круц А.В., которые являются собственниками спорного жилого помещения, возражает против проживания в нем Христовой Л.Г., Христова Р.А., Христова Б.А., Янкович Р.В., Христовой М.Б., Янкович С.Б., Сизоненко К.Р. и Сизоненко А.С.

Из вышеизложенного следует, что вселение ответчиков в спорное жилое помещение произошло без согласия собственников жилого дома.

На основании изложенного следует, что ответчики Христова Л.Г., Христов Р.А., Христов Б.А., Янкович Р.В., Христова М.Б., Янкович С.Б., Сизоненко К.Р. и Сизоненко А.С. не приобрели права на спорное жилое помещение, а их проживание в спорном жилом помещении по адресу <адрес> нарушает права Круц Е.В. и Круц А.В. как собственников жилого помещения, предусмотренные действующим жилищным законодательством.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Калининского района г. Уфы, в интересах социально незащищенной категории граждан Круц Е.В., Круц А.В. и Круц Д.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о выселении Христовой Л.Г., Христова Р.А., Христова Б.А., Янкович Р.В., Христовой М.Б., Янкович С.Б., Сизоненко К.Р. и Сизоненко А.С., подлежат удовлетворению.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Таким образом, учитывая, что Круц Е.В. и Круц А.В. являются собственниками спорного жилого дома, а ответчики, не являясь собственниками спорной квартиры, проживают в спорном жилом доме, без согласия собственников, суд считает, что Круц Е.В. и Круц А.В. вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им жилым помещением в соответствии с его назначением, в том числе, вселиться в него.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования прокурора Калининского района г. Уфы, в интересах социально незащищенной категории граждан Круц Евгения Владимировича, Круц Ангелины Владимировны и Круц Дениса Владимировича к Христовой Л.Г., Христову Р.А., Христову Б.А., Янкович Р.В., Христовой М.Б., Янкович С.Б., Сизоненко К.Р. и Сизоненко А.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, удовлетворить.

Руководствуясь ст. 198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования прокурора Калининского района г. Уфы, в интересах социально незащищенной категории граждан Круц Е.В., Круц А.В. и Круц Д.В. к Христовой Л.Г., Христову Р.А., Христову Б.А., Янкович Р.В., Христовой М.Б., Янкович С.Б., Сизоненко К.Р. и Сизоненко А.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении и вселении.

Выселить Христову Л.Г., Христова Р.А., Христова Б.А., Янкович Р.В., Христову М.Б., Янкович С.Б., Сизоненко К.Р. и Сизоненко А.С. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Вселить Круц Е.В., Круц А.В. и Круц Д.В. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Калининский районный суд г.Уфы.

СУДЬЯ:                                                                                       Давыдов Д.В.