Д№ 2-1763/11 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2011 годаг.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Бикчуриной О.В. при секретаре Мударисовой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Кузнецову А.Н.     о

взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратились в суд с иском к Кузнецову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 85 946 рублей 77 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 778 рублей 40 копеек. В обоснование указано следующее.

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды.

29.07.2010 года ответчик Кузнецов А.Н. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 80 000 рублей на неотложные нужды.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от 29.07.2010 года.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 80 000 рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате" Должником Банку по договору, включая сумму основною долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 7 267 рублей 93 копеек.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. п. 4.2. Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

В настоящее время задолженность составляет 85 946 рублей 77 копеек, которая складывается из: суммы основного долга на 28.12.2010 г. в сумме 79 420 рублей 18 копеек, процентов за пользование кредитом в период с 29.07.2010 года по 29.11.2010 года в сумме 1 871 рубль 67 копеек, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 29.07.2010 года по 29.11.2010 года в сумме 2 136 рублей, платы за пропуск платежей в период с 29.07.2010 года по 29.11.2010 года в сумме 2 200 рублей, процентов на просроченный долг в период с 29.07.2010 года по 29.11.2010 года в сумме 3 18 рублей 92 копейки.

Истец просит взыскать с ответчика: сумму задолженности в размере 85 946 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 778 рублей 40 копеек.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кузнецов А.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд считает причину неявки ответчика не уважительной и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного, но не явившегося ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 29.07.2010 года Кузнецов А.Н. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 80 000 рублей на неотложные нужды под 11 % годовых, 0,89 % - комиссия за расчетное обслуживание. С условиями возврата кредита в течение 13 месяцев в сумме 7 267,93 рублей ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком смешанный договор, заключенный в порядке ст. 435 ГК РФ, включающий элементы договора банковского счета, договора об открытии специального карточного счета и предоставлении в пользование банковской карты и кредитного договора.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика послужили действия Банка по открытию банковского

счета № от 29.07.2010 года и предоставлению ответчику кредита путем зачисления суммы кредита в размере 80 000 рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В соответствии с п. 3.1 Условий, с условиями оферты, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 7 267 рублей 93 копеек.

На основании п. 4 Тарифов НБ «Траст» (ОАО) предусмотрен штраф за пропуск очередного платежа, допущенного впервые - 500 рублей, 2-й раз подряд - 700 рублей, 3-й раз подряд - 100 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика Кузнецова А.Н. каких-либо возражений и доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору не поступало.

При изложенных обстоятельствах, требования иска о взыскании задолженности по кредиту в сумме 79 420 рублей 18 копеек, процентам за пользование кредитом в сумме 1 871 рубль 67 копеек, платы за пропуск платежей в сумме 2 200 рублей, процентов на пророченный долг в сумме 318 рублей 92 копейки, а всего 83 810 рублей 77 копеек с Кузнецова А.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Что касается требования о взыскании с ответчика комиссии за рассчетно-кассовое обслуживание в сумме 2 136 рублей, то указанное требование необоснованно на основании следующего.

Условия договора, заключенного между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Кузнецовым А.Н. в части обязательств заемщика по выплате комиссии за расчетно-кассовое обслуживание не основаны на законе.

Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

Следовательно, действия банка по взиманию платы за расчетно-кассовое обслуживание применительно к статье 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.

Таким образом, условие договора о том, что банк взимает комиссию за расчетно-кассовое обслуживание, не основано на законе, является нарушением прав потребителя, то есть кредитный договор в этой части в соответствии со ст. 166 ГК РФ, ничтожен, то есть не влечет в соответствии со ст. 167 ГК РФ юридических последствий, в том числе и обязательств ответчика по уплате комиссии.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорциональные размеру удовлетворенных судом требований.

Таким образом, с ответчика Кузнецова А.Н. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2 714 рубля 32 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кузнецова А.Н. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по договору от 29.07.2010 года в сумме 83 810 (восемьдесят три тысячи восемьсот десять) рублей 77 копеек.

Взыскать с Кузнецова А.Н. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 714 (две тысячи семьсот четырнадцать) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд г.Уфы.

Судья:

Бикчурина О.В.