Д№ 2-2590/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 августа 2011 годаг.Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В. при секретаре Мударисовой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гайнетдинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратились в суд с иском к Гайнетдинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 06.09.2007 года в соответствии с кредитным договором № 390348-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Гайнетдиновым Р.Р., ответчику был предоставлен кредит на сумму № 390348-ф от 06.09.2007 года на срок до 06.09.2012 года на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи. В целях обеспечения кредита между ответчиком и Банком был заключен договор залога транспортного средства № 390348/1-фз. В соответствии с п. 10 кредитного договора № 390348-ф от 06.09.2007 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца. Однако, в нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле: кредитным договором № 390348-ф от 06.09.2007 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по № 390348-ф от 06.09.2007 года. Сумма задолженности Гайнетдинова Р.Р. по кредитному договору № 390348-ф от 06.09.2007 года составляет 271 859,82 рублей, из которых: текущий долг по кредиту -148 489,51 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 341,73 рублей, долг по погашению кредита 54 295,79 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 28 977,8 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 14 613,42 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца: Представитель ООО «Русфинанс Банк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Согласно ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Гайнетдинов Р.Р., извещенный судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания телеграммой, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки. Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что 06.09.2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Гайнетдиновым Р.Р. был заключен кредитный договор № 390348-ф от 06.09.2007 года, по условиям которого Банк предоставляет Гайнетдинову Р.Р. кредит в размере 367 040 рублей на срок до 06.09.2012 года на приобретение подержанного автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи, страховых премий. Размер процентов за кредит - 21%. Кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-Продавца автотранспортного средства. Кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования. 06.09.2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Гайнетдиновым Р.Р. также был заключен договор залога имущества № 390348/01-фз, по условиям которого в обеспечение исполнения Заемщиком Гайнетдиновым Р.Р. обязательств перед Банком по кредитному договору № 390348-ф от 06.09.2007 года Залогодатель Гайнетдинов Р.Р. передает Банку в качестве предмета залога принадлежащее Гайнетдинову Р.Р. на праве собственности транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>:, год выпуска 2000 г., идентификационный номер отсутствует, двигатель №, кузов № №, цвет серый, залоговой стоимостью 367 500 рублей. На указанное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору для удовлетворения требований Залогодателя может быть обращено взыскание. В соответствии с договором купли-продажи автомобиля от 06.09.2007 года, заключенному между Продавцом ООО «Партнер Центр» и Покупателем Гайнетдиновым Р.Р., и актом приема-передачи транспортного средства от 06.09.2007 года, Продавец продал Покупателю автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2000 г., идентификационный номер отсутствует, двигатель №, кузов № № цвет серый, а Покупатель принял автомобиль и оплатил стоимость автомобиля в сумме 367 500 рублей. Согласно платежным поручениям от 06.09.2007 года денежные суммы по кредитному договору были перечислены на счет ответчика. По заявлениям Гайнетдинова Р.Р. в ООО «Русфинанс Банк» последним со счета № № были перечислены на счет ООО «Партнер Центр» денежные средства в счет оплаты стоимости автомашины <данные изъяты> по договору купли-продажи от 06.09.2007 года в сумме 312 500 рублей на основании кредитного договора от 06.09.2007 года, в том числе НДС 18% - 47 669,49 рублей; на счет ЗАО «Стандарт-Резерв» страховая премия по договору страхования КАСКО в сумме 54 540 рублей на основании кредитного договора от 06.09.2007 года. Как видно из Паспорта транспортного средства № автомашины <данные изъяты>, год выпуска 2000 г., идентификационный номер отсутствует, двигатель № №, кузов № № цвет серый, собственником указанной автомашины на основании договора купли-продажи от 06.09.2007 года является Гайнетдинов Р.Р.. Таким образом, по условиям кредитного договора, заключенного между Банком и Гайнетдиновым Р.Р. свои обязательства перед Гайнетдиновым Р.Р. Банк выполнил. В соответствии с порядком погашения задолженности, предусмотренным кредитным договором Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 9 929,67 рублей на счете №, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В силу п. 26 кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита. Срок погашения Гайнетдиновым Р.Р. по договору № 390348-ф от 06.09.2007 года определен до 06.09.2012 года. Однако, ответчик Гайнетдинов Р.Р., как видно из истории погашения кредита, неоднократно нарушал условия кредита, несвоевременно оплачивая текущие платежи. Из расчета задолженности по состоянию на 11.04.2011 года задолженность Гайнетдинова Р.Р. перед Банком составила 271 859,82 рублей, из которых: текущий долг по кредиту - 148 489,51 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 341,73 рублей, долг по погашению кредита 54 295,79 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 28 977,8 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 14 613,42 рублей. Уведомлением от 08.04.2011 года ООО «Русфинанс Банк» было предложено Гайнетдинову Р.Р. погасить задолженность по кредитному договору. Требование Банка о погашении задолженности оставлено Гайнетдиновым Р.Р. без ответа, что является основанием для расторжения договора и досрочного возвращения кредитных средств и процентов. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика каких-либо доказательств указанного выше обстоятельства не поступало. В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, суд полагает требование о взыскании с Гайнетдинова Р.Р.. задолженности по кредитному договору в сумме 271 859,82 рублей, из которых: текущий долг по кредиту - 148 489,51 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 341,73 рублей, долг по погашению кредита 54 295,79 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 28 977,8 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 14 613,42 рублей, обоснованно и подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 06.09.2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Гайнетдиновым Р.Р. также был заключен договор залога имущества № 390348/01-фз от 06.09.2007 года, по условиям которого в обеспечение исполнения Заемщиком Гайнетдиновым Р.Р. обязательств перед Банком по кредитному договору № 390348-ф от 06.09.2007 года Залогодатель Гайнетдинов Р.Р. передает Банку в качестве предмета залога принадлежащее Гайнетдинову Р.Р. на праве собственности транспортное средство -автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2000 г., идентификационный номер отсутствует, двигатель № №, кузов № №, цвет серый, залоговой стоимостью 367 500 рублей. На указанное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору для удовлетворения требований Залогодателя может быть обращено взыскание. Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. По ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии с ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств, что допущенное им нарушение обязательства, обеспеченного залогом, крайне незначительно, и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, суд полагает исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если и истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Госпошлина, уплаченная истцом по делу составила 5 918,6 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Гайнетдинова Р.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 390348-ф от 06.09.2007 года в размере 271 859 (двести семьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят девять) рублей 82 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2000 г., идентификационный номер отсутствует, двигатель № №, кузов № №, цвет серый, залоговой стоимостью 367 500 рублей, в счет погашения задолженности Гайнетдинова Ришата Рафкатовича перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № 390348-ф от 06.09.2007 года в сумме 271 859 рублей 82 копейки. Взыскать с Гайнетдинова Р.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 918 (пять тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 60 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы. Судья: Бикчурина О.В.