Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2-1579/2011

24.08.2011 г.                                                                                            г.Уфа                                                   

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

при секретаре Селиванец Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Видинеева О.В. к ООО «БАШСТРОЙПРОЕКТ» о взыскании денежных средств по соглашению о расторжении договора

У С Т А Н О В И Л:

Видинеев О.В. обратился в суд с иском к ООО «БАШСТРОЙПРОЕКТ» о взыскании денежных средств по соглашению о расторжении договора, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ООО «БАШСТРОЙПРОЕКТ» был заключен договор подряда № №. Предметом договора являлась строительство дома под ключ. При этом Подрядчик обязался выполнить работы : строительство под ключ, а Заказчик в соотвествии с п.2..2. Договора обязался принять выполненные работы и оплатить их в размере, в сроки, предусмотренные договором. Во исполнении обязанностей Заказчик оплатил аванс в сумме <данные изъяты> рублей. Подрядчик свои обязательства по договору не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключено соглашение № № о расторжении договора. В связи с которым ответчик обязался возвратить истцу переданную ему сумму в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.1. Соглашения предусмотрено взыскание убытков 1% за каждый день просрочки от суммы в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Видинеев О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца Видинеев О.В. по доверенности № 1304 от 16.02.2011г. Коврижина А.Ш. иск поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «БАШСТРОЙПРОЕКТ» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой по месту регистрации по адресу: <адрес>, конверт возвращен с указанием «нет организации по этому адресу».

В силу ст. 54 ГК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Согласно ст. 113 ГПК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 21.03.2002 N 31-ФЗ)

Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Учитывая, что ответчик извещался по месту нахождения, указанного в его учредительных документах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав мнение представителя истца, изучив письменные доказательства, суд установил следующее.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ООО «БАШСТРОЙПРОЕКТ» был заключен договор подряда № №. Согласно п. 1.1. которого ответчик обязался выполнить следующие виды работ: строительство под ключ, а Заказчик в соответствии с п.2..2. Договора обязался принять выполненные работы и оплатить их в размере, в сроки, предусмотренные договором.

Как усматривается из представленных квитанций истец ответчику по данному договору оплатил аванс в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключено соглашение № № о расторжении договора, согласно п. 2.1. которого ответчик обязался возвратить истцу переданную ему сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 3.1. Соглашения в случае если Должник не возвратит указанную сумму истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. истец вправе взыскать с него причиненные такой просрочкой убытки, а также взыскать сверх суммы убытков пеню из расчета 1% за каждый день просрочки от суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчиком доказательств возврата истцу суммы в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. не представлены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к мнению, что иск Видинеева О.В. к ООО «БАШСТРОЙПРОЕКТ» о взыскании денежных средств по соглашению о расторжении договора в размере <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ следует удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика расходов на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, и ст. 100 ГПК РФ расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей в разумных пределах.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Видинеева О.В. к ООО «БАШСТРОЙПРОЕКТ» о взыскании денежных средств по соглашению о расторжении договора.

Взыскать с ООО «БАШСТРОЙПРОЕКТ» в пользу Видинеева О.В. денежные средства по Соглашению о расторжении договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей в разумных пределах.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья:                                                                      Д.И.Мустафина