дело №2-3968/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 года                                                                                                        город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы в составе

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Фазлиевой Д.Р., с участием представителя истца Акузина Д.Г. действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байбурина Р.Р. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Экспресс-кредит» (далее КПКГ «Экспресс-кредит») о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Байбурин Р.Р. обратился в суд с иском к КПКГ «Экспресс-кредит» о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор сбережения средств вкладчика № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год, согласно условиям, которого истец предоставил ответчику <данные изъяты> рублей, сроком на 1 год, до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением 3% ежемесячно, за вычетом подоходного налога 13%.

В течение года Истец предусмотренные по договору проценты получал ежемесячно.

По истечению срока действия договора, ДД.ММ.ГГГГ, Истец обратился в КПКГ «Экспресс-кредит» с заявлением о возврате вложенных денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., процентов за 4 месяца и оплаченного паевого взноса в сумме <данные изъяты> руб. Однако ответчик от исполнения обязанностей предусмотренных договором уклонился, долг не вернул.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг нотариуса - <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Акузин Д.Г. исковые требования истца поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика КПКГ «Экспресс-кредит» не явился. Учитывая, что в соответствии со ст.54 ГПК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Судом на основании Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что КПКГ «Экспресс-кредит» имеет государственную регистрацию по адресу: <адрес>. Судом были предприняты все возможные меры к извещению КПКГ «Экспресс-кредит», однако КПКГ «Экспресс-кредит» по месту регистрации деятельности отсутствует.

В силу ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что согласно договор сбережения средств вкладчика № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год, согласно условиям, которого истец предоставил ответчику <данные изъяты> рублей, сроком на 1 год, до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением 3% ежемесячно, за вычетом подоходного налога 13%.

На основании ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Требований о недействительности заключенного договора ответчиком не заявлялись, кроме того ответчиком были приняты денежные средства истца, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, и во исполнение договора начислялись и выплачивались проценты в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата денежных средств был установлен Договором - ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства ответчиком возвращены не были.

Учитывая изложенное суд находит требования истца о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ «за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания… подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора … учетной ставкой банковского процента… на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»: При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число день в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а так же обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Так как ответчиком допущена просрочка возврата долга по договору сбережения средств вкладчика от ДД.ММ.ГГГГ, при сроке возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает возможным взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения истцом в суд с исковым заявлением - ДД.ММ.ГГГГ, из расчета: <данные изъяты> (сумма основного долга) х 1001 (дней просрочки) х 8,25 % (ставка рефинансирования на момент обращения истца в суд) : 360 = <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, суд находит исковое заявление Байбурина Р.Р. о взыскании долга и процентов по договору займа подлежащими удовлетворению, а именно, суд считает возможным взыскать с КПКТ «Экспересс-кредит» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг нотариуса в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика КПКТ «Экспересс-кредит» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом Байбуриным Р.Р. при подаче настоящего искового заявления пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно, с ответчика подлежат взысканию в пользу Байбурина Р.Р. расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 807, 809, 810 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Байбурина Р.Р. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Экспресс-кредит» о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Экспресс-кредит» в пользу Байбурина Р.Р. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Уфы РБ.

       СУДЬЯ:                                                               Д.В. Давыдов