ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 сентября 2011 годаг.Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчуриной О.В. при секретаре Мударисовой Е.Р.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силаева Е.В. к Закрытому акционерному обществу «ЮниКредит Банк» о защите прав потребителя, о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Силаев Е.В. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «ЮниКредит Банк» о защите прав потребителя, о признании недействительным условия кредитного договора от 28.01.2011 года, согласно которому на заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии за организацию кредита, о применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств в сумме 6 000 рублей и о взыскании компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей и расходов на представителя в сумме 10 000 рублей. Иск в соответствии со ст. 29 ГПК РФ подан по месту жительства истца. Определением суда Калининского района г.Уфы данное заявление принято к производству, заведено гражданское дело. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья. На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При рассмотрении гражданского дела выяснилось, что требования, заявленные Истец по делу не возражает против направления дела по подсудности. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Силаева Е.В. к Закрытому акционерному обществу «ЮниКредит Банк» о защите прав потребителя, о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 7 по Калининскому району г.Уфы РБ. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы в течение 10 дней. Судья Бикчурина О.В.
истцом являются требованиями имущественного характера, подлежат оценке, сумма цены
требований иска, заявленных истцом, менее 50 тысяч рублей, следовательно, гражданское
дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по
подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по Калининскому району
г.Уфы РБ, на территории которого проживает истец по адресу: <адрес>