2-2863/2011 по иску Ильина В.А. к ООО `РоссАвто` об истребовании имущества из чужогонезаконного владения (решение не вступило в законную силу)



Дело № 2-2863/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2011 г.                                                                 г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Селиванец Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «РоссАВТО» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Ильин В.А. обратился в суд с вышеприведенным иском, требуя обязать ООО «РоссАВТО» передать истцу в пользование автомобиль «Максус» и полученные расходы за время неправомерного пользования - погашение ежемесячного взноса по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, а также штрафы и пени по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, упущенную выгоду за 7 месяцев в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору им приобретен автомобиль «Максус». В ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с заявкой на ремонт автомобиля, ремонт был сделан некачественно, вследствие чего, двигатель вышел из строя. В последующем истец обратился в суд и решением суда в пользу истца взыскан ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Автомобиль находится на территории ответчика, в просьбе истца о возврате автомобиля, ответчиком отказано. В связи с чем, истец обратился в суд с вышеприведенным иском.

В судебном заседании истец Ильин В.А. исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить по основаниям, приведенным в иске.

Ответчик ООО «РоссАВТО» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены, причина неявки суду не известна.

Выслушав пояснение истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно паспорта транспортного средства Ильин В.А. является собственником автомобиля марки Maxus LD100 (L6P6BK) автобус класса В, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN цвет белый, что подтверждается также свидетельством о регистрации транспортного средства.

Решением Калининского районного суда г.Уфа РБ от 11.11.2010г. установлено, что вышеуказанный автомобиль находится в неисправном состоянии в сервисном центре ООО «РссАВТО». Данным решением также установлено, что истец обращался к ООО «РоссАВТО» с претензией с требованием устранить неисправность в автомобиле, возникшую в связи с некачественно проведенным ремонтом.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при применении статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Согласно ч.1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено, что в настоящее время спорный автомобиль зарегистрирован на имя истца.

В тоже время установлено, что автомобиль был передан ООО «РоссАВТО» для устранения неисправностей, что подтверждается претензией, а также решением суда, вступившим в законную силу.

Следовательно, требования истца об истребовании спорного автомобиля из чужого незаконного владения подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании полученных расходов за время неправомерного пользования - погашение ежемесячного взноса по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, штрафов и пени в размере <данные изъяты> рублей, упущенной выгоды в размере <данные изъяты> рублей удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Со стороны истца, вопреки требованиям ст.ст.56, 60 ГПК РФ, не представлено и в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истцом заключался договор с кредитной организацией на получение денежных средств для приобретения автомобиля, более того, автомобиль находится в собственности истца и погашение ежемесячного взноса по кредиту его обязанность; штрафы и пени в размере <данные изъяты> рублей по кредиту могли быть только вследствие нарушения обязательств самим истцом. По требованиям о взыскании упущенной выгоды в размере <данные изъяты> рублей суд также считает не подлежащим удовлетворению ввиду того, что истцом ничем не обоснован..

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильина В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «РоссАВТО» об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «РоссАВТО» передать автомобиль марки Maxus LD100 (L6P6BK) автобус класса В, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN , белого цвета, находящегося на территории общества с ограниченной ответственностью «РоссАВТО», собственнику данного автомобиля Ильину В.А..

В удовлетворении остальных исковых требований Ильина В.А..

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Уфа РБ.

Судья:                                                        Д.И. Мустафина