Дело № 2-3281\11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2011 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Ишмаковой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ивановой ФИО10 к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Иванова Л.М. обратилась в суд с иском к Администрации Калининского района городского округа город Уфа о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

           В судебном заседании истица Иванова Л.М., ее представители по доверенности Асбахова А.А., Матвеева Г.М. исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель Администрации городского округа город Уфа в суд не явился, о дне слушания извещен, в материалах дела имеется уведомление о вручении повестки. Возражений на иск на суд не представил, об уважительности неявки суд не известил.

          На судебное заседание третьи лица ФИО7, ФИО9, ФИО8, действующий также в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО5 не явились, о дне судебного заседания извещены, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения иска не возражают.

Изучив материалы дела, выслушав доводы и объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела в суде установлено, что квартира по адресу: <адрес> была приобретена спичечной фабрикой для распределения жилой площади работникам Уфимской спичечной фабрики имени 1 Мая на основании решения Исполкома Октябрьского райсовета от ДД.ММ.ГГГГ за №. Истцу Ивановой Л.М. была выделена вышеуказанная квартира, как кооперативная и был выдан ордер от ДД.ММ.ГГГГ за № на право вселения в данную квартиру, на состав семьи из четырех человек: сын ФИО9, сын ФИО8Ни и дочь ФИО7 ЖСК ОАО УМПО зарегистрировала Иванову Л.М. и членов ее семьи собственниками квартиры. Ссуда за указанную квартиру была оплачена спичечной фабрикой полностью в счет взаимозачетов с УМПО. Спичечная фабрика никаких претензий по поводу возврата ссуды Ивановой Л.М. не предъявляла.

            В соответствии со ст. 218 ГК РФ член кооператива, полностью выплативший паевой взнос, приобретает право собственности на жилое помещение, которое занимает. Как указано выше за спорную квартиру ссуда погашена полностью. Дети Ивановой Л.М. на квартиру не претендуют.

            На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 12., 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

               Признать право собственности за Ивановой ФИО11 на квартиру по адресу: <адрес>.

Данное решение считать основанием для регистрации за Ивановой ФИО12 права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

             Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд г.Уфы РБ.

            Судья:                                                   Т.К. Сарварова