Дело №2-4088/2011 по иску ОАО `Уралсиб` к Муфтахетдинову Р.Г. о взыскании кредитной задолжности (решение вступило в законную силу 31.08.2011 г.)



дело №2-4088/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2011 г.г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдинова А.З., при секретаре Мустафиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Муфтахетдинову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратились в суд с иском к Муфтахетдинову Р.Г., о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя тем, что между банком и Муфтахетдиновым Р.Г. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 3.2 договора последнему был предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> процентов годовых (п. 3.2 договора). Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на расчетный счет ответчика денежные средства в определенной договором сумме. Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик не исполнил надлежащим образом, оплатив лишь часть платежей, нарушая тем самым испочнение обязательств по кредитному договору. В адрес ответчика было направлено уведомление о наличие задолженности, и заключительное требование, с просьбой погасить имеющуюся задолженность, данные требования были оставлены без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом <данные изъяты> руб., сумма начисленных пени <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Муфтахетдинов Р.Г. в судебном заседании исковые требования банка признал частично.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 3.1 представленного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно.

В судебном заседании достоверно установлено и усматривается из кредитного договора, что между банком и Муфтахетдиновым Р.Г. был заключен Договор об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Муфтахетдинову Р.Г. был предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> процентов годовых.

Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на расчетный счет ответчика денежные средства.

Согласно ст.ЗЗ ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.


В соответствии со ст.ЗЗЗ ГК РФ, учитывая несоразмерность взыскиваемой неустойки, предусмотренной кредитным договором, последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер неустойки, начисленной за нарушение сроков возврата кредита, уплаты процентов до <данные изъяты> руб.

Таким образом, требования банка о взыскании с Муфтахетдинова Р.Г. суммы задолженности по кредиту является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению в части взыскания задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки, начисленной за нарушение сроков уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части исковых требований о взыскании суммы неустойки, начисленной за нарушение сроков возврата кредита, уплаты процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суд считает необходимым отказать, в связи с применением ст. 333 ГК РФ, как указано выше. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку заемщиком были существенно нарушены условия кредитного договора, Банк вправе требовать взыскания всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из копии лицевого счета и представленного расчета банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.: по кредиту по процентам пени, начисленные в связи с нарушением сроков возврата кредита уплаты процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> руб. 52 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО « БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично.

Взыскать с Муфтахетдинова Р.Г. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредиту <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами -<данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.; пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита, уплаты процентов - <данные изъяты> (девяносто одна тысяча) руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

В остальной части исковых требований о взыскании суммы неустойки, начисленной за нарушение сроков возврата кредита, уплаты процентов - <данные изъяты> коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья:                                                                                     Фахретдинов А.З.