2-3704/2011 по иску Торопова А.Н. к администрации ГО г.Уфа о признании незаконным отказа администрации ГО г.Уфа провести оценку соответствия жилого дома установленным требованиям законодательства



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2011 годаг. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Мударисовой Е.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торопова А.Н. к Администрации ГО город Уфа РБ о признании незаконным отказа Администрации ГО город Уфа РБ провести оценку соответствия жилого <адрес> установленным требованиям законодательства и в принятии решения о признании указанного дома пригодным или непригодным для проживания; обобязании Администрации ГО город Уфа РБ провести оценку соответствия жилого <адрес> установленным требованиям законодательства и в принятии решения о признании указанного дома пригодным или непригодным для проживания,

УСТАНОВИЛ:

Торопов А.Н. обратился в Калининский районный суд г.Уфы РБ к Администрации ГО город Уфа РБ с указанными выше исковыми требованиями.

Определением суда Калининского района г.Уфы данное заявление принято к производству, заведено гражданское дело.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых он отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено, иск предъявлен к Администрации ГО город Уфа РБ
зарегистрированному по адресу: г. Уфа, Пр.Октября, 120, что находится в Октябрьском
районе г.Уфа, иском о правах на недвижимое имущество в соответствии со ст. 30 ГПК РФ

Не является. Следовательно, дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что настоящее гражданское дело по иску подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ.

Руководствуясь ч.2 ст. 33, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Торопова А.Н. к Администрации ГО город Уфа РБ о признании незаконным отказа Администрации ГО город Уфа РБ провести оценку соответствия жилого <адрес> установленным требованиям законодательства и в принятии решения о признании указанного дома пригодным или непригодным для проживания; об обязании Администрации ГО город Уфа РБ провести оценку соответствия жилого <адрес> установленным требованиям законодательства и в принятии решения о признании указанного дома пригодным или непригодньм для проживания, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный гуд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы в течение 10 дней.

Судья      Бикчурина О.В.