Дело №2-4205/2011 по иску Ахматдиновой Ш.М. к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на самовольную постройку. (решение не вступило в законную силу.)



Дело №2-4205/2011г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

02 сентября 2011 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Фахретдинова А.З.,

при секретаре Мустафиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ахматдиновой Ш.М. к Администрации городского округа город Уфа о признании

права собственности на самовольную постройку,

установил:

Ахматдинова Ш.М. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на самовольные постройки по адресу: <адрес>.

В обосновании иска истец Ахматдинова Ш.М. указала на то, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается решениями Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В разные годы на территории данного домовладения Ахматдиновой Ш. М. были построены самовольные постройки: пристрой и веранда литеры А2, а. Эти постройки являются самовольными, так как построены без согласованного в установленном законом порядке проекта.

Самовольная постройка соответствует градостроительным нормам и правилам, что подтверждается соответствующим документам.

В судебное заседание истец Ахматдинова Ш.М. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Ахматдиновой Ш.М. - Горустович Л.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ год, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, признать за истцом Ахматдиновой Ш.М. право собственности на самовольные постройки по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации Калининского района ГО г. Уфа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ - считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Ахматдинова Ш.М. является собственником земельного участка расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается решением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права. Также на основании решения Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого дома расположенного на вышеуказанном земельном участке.

Истец Ахматдинова Ш.М. своими силами и за свой счет построила пристрой к дому (литер А2) и веранда (литер а) по адресу <адрес>.

Строительство вела без согласования в установленном законом порядке. Из представленных документов усматривается, что самовольно возведенные строения по вышеуказанному адресу приняты в эксплуатацию и соответствуют всем нормам установленной законодательством и приняты соответствующими службами города.


Согласно акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией назначенной постановлением главы Администрации городского округа город Уфа от ДД.ММ.ГГГГ - предъявленный Ахматдиновой Ш.М. построенный жилой дом и вспомогательные сооружения по адресу: <адрес>, пригодны к заселению и эксплуатации.

Согласно ч.1 ст.222 ГК РФ « Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, если оно создано на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо создано без получения на это необходимых разрешений или с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил».

На основании п.1 ст. 131, 164 ГК РФ право собственности и другие вещие права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. п.1 ст. 131,164,222 ГК РФ, 12,194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ахматдиновой Ш.М. к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить.

Признать за Ахматдиновой Ш.М. право собственности на самовольно возведенное строение по адресу: <адрес> пристрой (<данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., веранда (литер а) общей площадью <данные изъяты> кв.м..

Данное решение считать основанием для регистрации за Ахматдиновой Ш.М. право собственности на самовольно возведенное строение по адресу: <адрес> пристрой (<данные изъяты>) общей площадью <данные изъяты> кв.м., веранда (литер а) общей площадью <данные изъяты> кв.м. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через данный районный суд.

Судья                       А.З. Фахретдинов