Дело № 2-4137\11г РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 сентября 2011 года Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сарваровой Т.К., при секретаре судебного заседания Ишмаковой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаяхметова ФИО5 к Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по РБ о признании права собственности, у с т а н о в и л: Шаяхметов Р.Р. обратился в суд с иском к Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по РБ о признании права собственности, указывая, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи он приобрел у ООО «<данные изъяты>» автократ на базе автомобиля УРАЛ, 1996 года выпуска, марки №, рама ТО №, двигатель №, поворотная платформа №, кабина № без правоустанавливающих и технической документации. На момент передачи автокран находился в технически неисправном состоянии. На сегодняшний день он своими силами восстановил автокран В ГИБДД отказали в государственной регистрации в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности. На сегодняшний день он не имеет возможности поставить автокран на техучет. Предприятие ООО «Башстрой» ликвидировано. Истец просит суд признать за ним право собственности на данный автокран. На судебное заседание истец Шаяхметов Р.Р. не явился, извещен. В силу ст. 48 ГПК РФ граждане могут вести свои дела в суде лично или через своих представителей. В судебном заседании представитель истца Шаяхметова Р.Р. по доверенности Чиглинцев Е.А.исковые требования поддержал полностью. Представитель ответчика ГИБДД МВД по РБ на судебное заседание не явился, извещен. Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК право собственности на имущество может возникнуть в соответствии с заключением договора купли-продажи. В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи. В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником имущества другим лицам. В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Шаяхметовым Р.Р. заключен договор купли-продажи автокрана на базе автомобиля УРАЛ, 1996 года выпуска, марки №, рама ТО №, двигатель №, поворотная платформа №, кабина № стоимостью 95000 рублей. Расчет между сторонами произведен полностью. На основании акта приема-передачи автокрана от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автокран передан покупателю, т.е. Шаяхметову Р.Р. Из п. 2 указанного акта приема-передачи следует, что на момент приема-передачи автокран находится в технически неисправном состоянии, частично разукомплектован, регистрационные документы отсутствуют. Согласно свидетельства Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации юридического лица ООО «<данные изъяты>» в связи с его ликвидацией. Установлено, что истец обращался к ответчику по поводу государственной регистрации транспортного средства. Из сообщения МРЭО ГИБДД при МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ за №\Ж-1988 года следует, что по данным базы регистрации АМТС ИЦ МВД по РБ автомобиль УРАЛ №, 1996 года выпуска, двигатель №, кабина № на территории РБ не зарегистрировано, в связи с чем истцу порекомендовано обратиться с исковым требованием о признании за ним права собственности на транспортное средство. был утерян, при продаже все бухгалтерские документы были оформлены. На основании вышеизложенного, суд считает, что в силу ст. 218 ГК РФ у истца возникло право собственности на автокран в связи с заключением договора купли-продажи. Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 14, 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Шаяхметовым ФИО6 право собственности на автомобиль УРАЛ №, 1996 года выпуска, двигатель №, кабина №. Данное решение является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на автомобиль УРАЛ №, 1996 года выпуска, двигатель №, кабина №- № прицеп в Государственной Инспекции безопасности дорожного движения при МВД по Республике Башкортостан. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через этот же районный суд. Судья: Т.К.Сарварова