Дело № 2-3236/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2011 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.

с участием адвоката Булатовой А. З.

при секретаре Давлетбаевой Г. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логиновой З.Г. к Ахкямову В.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

      Логинова З.Г. обратилась в суд с иском к Ахкямову В.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала своего гражданского мужа Ахкямова В. С. по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ он нанес ей телесные повреждения. С того дня он по данному адресу не проживает. Истец просит суд признать Ахкямова В. С. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

      Истец Логинова З. Г. на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

      Ответчик Ахкямов В. С. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Повестка, направленная по месту регистрации, вернулась с отметкой «истек срок хранения». Повестка, направленная по месту нахождения имущества, вернулась с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

      Сама Логинова З. Г. на судебном заседании пояснила, что по спорному адресу Ахкямов В. С. не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения его ей не известно.

      В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

      Поскольку место нахождения ответчика Ахкямова В. С. не известно, суд назначает в качестве его представителя адвоката Булатову А. З.

      Адвокат Булатова А. З. на судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать за необоснованностью.

      Третьи лица Логинов А. И., Садыкова И. Р. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками.

      В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

      Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

      Выслушав объяснения и доводы сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

      В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются Логинова З. Г., Логинов А. И., Садыкова И. Р., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРП.

      В квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Логинова З. Г., Логинов А. И., Садыкова И. Р., Ахкямова М. В., Ахкямов В. С. и Мурзагареева М. А., что подтверждается справкой о регистрации.

      Из представленной справки следует, что ответчик Ахкямов В. С. был зарегистрирован собственниками квартиры ДД.ММ.ГГГГ.

      Истец просит суд признать Ахкямова В. С. прекратившим право пользования спорным жилым помещением в связи с выездом в иное место жительства и в связи с тем, что он не является членом ее семьи.

       В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

      В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

      Таким образом, в силу вышеуказанной нормы граждане признаются членами семьи собственника только при условии совместного проживания и если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

      Из пояснений истца Логиновой З. Г. следует, что Ахкямов В. С. являлся ее гражданским мужем, вселен он был в качестве члена ее семьи. Поскольку семейные отношения между ними прекращены, она просит суд признать его прекратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим ей и ее детям на праве собственности.

      В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

      Поскольку между истцом Логиновой З. Г. и ответчиком Ахкямовым В. С. семейные отношения прекращены, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Логиновой З. Г. о признании Ахкямова В. С. прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

      Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования Логиновой З.Г. к Ахкямову В.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

      Признать Ахкямова В.С. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

      Данное решение является основаниям для снятия Ахкямова В.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

      Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья:                                                                              А. Т. Сулейманова