2-3553/2011 по иску ОАО банк `Инвестиционный капитал` к Журавлеву Н.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество



РЕШЕНИЕД№2- 3553/11

Именем Российской Федерации

20 сентября 2011 годаг.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчуриной О.В. при секретаре Мударисовой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «банк

«Инвестиционный капитал» к Журавлеву Н.Н. об обращении взыскания

на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд с иском к Журавлеву Н.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Журавлеву Н.Н. на праве собственности - автомобиль марки, модель ВАЗ - 21104, 2007 г.в., идентификационный номер (VIN) , № двигателя , кузов , в обеспечение обязательств по кредитному договору от 26.12.2006 года, о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей. В обоснование иска указано, что между Отбытым акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал» и Заемщиком Журавлевым Н.Н. был заключен кредитный договор от 26.12.2006 года, согласно условиям которого Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 274 384 рублей на покупку транспортного средства в торговой организации - ООО «Уфа - АвтоВАЗ» (п.2.1 договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 договора). Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договоре размере. Однако ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. Исполнение обязательств Заемщика по кредитного договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства от 26.12.2006 года, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которому залогодатель Журавлев Н.Н. передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель ВАЗ-21104, 2007 г.в., идентификационный номер (VIN) , № двигателя , кузов , обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору от 26.12.2006 года. Залоговая стоимость автомашины по соглашению сторон 212 250 рублей. 21 мая 2009 года Калининским районным судом г.Уфы РБ вынесено определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда о взыскании с Журавлева Н.Н. в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 218 465 рублей 27 копеек. Журавлев Н.Н. уклоняется от исполнения решения суда.

Допрошенная в судебном заседании представитель истца по доверенности Аношкина Ю.П., исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Показала, что решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Ответчик Журавлев Н.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, судебное уведомление, направленное по месту регистрации истца по месту жительства, вернулось в суд с отметкой о том, что адресат по последнему известному адресу не проживает. На основании ст. 50 ГПК РФ в связи с тем, что место жительства ответчика суду не известно, представителем ответчику назначен адвокат


Булатова А.З., которая, будучи допрошенной в судебном заседании, иск не признала, просила в удовлетворении отказать.

В судебном заседании установлено следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Заемщиком Журавлевым Н.Н. был заключен кредитный договор от 26.12.2006 года, согласно условиям которого Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 274 384 рублей на покупку транспортного средства в торговой организации - ООО «Уфа - АвтоВАЗ» (п.2.1 договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 договора). Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договором размере.

На земные средства Журавлев Н.Н. в ООО «Уфа-АВТОВАЗ» по договору от 10.01.2007 года приобрел в собственность автомашину ВАЗ-21104, 2007 г.в., идентификационный номер (VIN) , № двигателя , кузов .

Исполнение обязательств Заемщика по кредитного договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства от 26.12.2006 года, заключенного между истцом и ответчиком (п. 9.1 кредитного договора), согласно которому залогодатель Журавлев Н.Н. передал залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель ВАЗ-21104, 2007 г.в., идентификационный номер (VIN) , № двигателя , кузов , обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору от 26.12.2006 года. Залоговая стоимость автомашины по соглашению сторон 212 250 рублей.

В связи с неисполнением Заемщиком Журавлевым Н.Н. своих обязательств по кредитному договору, 21 мая 2009 года Калининским районным судом г.Уфы РБ вынесено определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда о взыскании с Журавлева Н.Н. в пользу ОАО     банк


«Инвестиционный капитал» задолженности по кредитному договору и судебных расходов в сумме 221 965 рублей 27 копеек. Журавлевым Н.Н. требования исполнительного документа не исполнены.

Принимая во внимание изложенное, а также, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств того, что допущенное им нарушение обязательства, обеспеченного залогом крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, суд полагает исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По ч. 1, 3 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Таким образом, требование иска об определении способа реализации квартиры с публичных торгов обосновано и подлежит удовлетворению. Принимая во внимание, что договором залога определена залоговая стоимость, начальная продажная цена автомашины составляет 212 250 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Журавлеву Н.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

В счет исполнения обязательств Журавлева Н.Н. перед ОАО банк «Инвестиционный капитал» по кредитному договору от 26.12.2006 года обратить взыскания на принадлежащее на праве собственности Журавлеву Н.Н. имущество: автомашину марки, модель ВАЗ-21104, 2007 г.в., идентификационный номер (VIN) , № двигателя , кузов .

Определить способ продажи имущества - публичные торги.

Установить начальную продажную цену имущества в размере залоговой стоимости, а именно 212 250 (двести двенадцать тысяч двести пятьдесят) рублей.

Взыскать с Журавлева Н.Н. в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд г.Уфы.

Судья:

Бикчурина О.В.