РЕШЕНИЕД№2- 3553/11 Именем Российской Федерации 20 сентября 2011 годаг.Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В. при секретаре Мударисовой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «банк «Инвестиционный капитал» к Журавлеву Н.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины, УСТАНОВИЛ: ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд с иском к Журавлеву Н.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Журавлеву Н.Н. на праве собственности - автомобиль марки, модель ВАЗ - 21104, 2007 г.в., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №, в обеспечение обязательств по кредитному договору № от 26.12.2006 года, о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей. В обоснование иска указано, что между Отбытым акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал» и Заемщиком Журавлевым Н.Н. был заключен кредитный договор № от 26.12.2006 года, согласно условиям которого Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 274 384 рублей на покупку транспортного средства в торговой организации - ООО «Уфа - АвтоВАЗ» (п.2.1 договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 договора). Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договоре размере. Однако ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. Исполнение обязательств Заемщика по кредитного договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № от 26.12.2006 года, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которому залогодатель Журавлев Н.Н. передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель ВАЗ-21104, 2007 г.в., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору № от 26.12.2006 года. Залоговая стоимость автомашины по соглашению сторон 212 250 рублей. 21 мая 2009 года Калининским районным судом г.Уфы РБ вынесено определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда о взыскании с Журавлева Н.Н. в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 218 465 рублей 27 копеек. Журавлев Н.Н. уклоняется от исполнения решения суда. Допрошенная в судебном заседании представитель истца по доверенности Аношкина Ю.П., исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Показала, что решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не исполнено. Ответчик Журавлев Н.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, судебное уведомление, направленное по месту регистрации истца по месту жительства, вернулось в суд с отметкой о том, что адресат по последнему известному адресу не проживает. На основании ст. 50 ГПК РФ в связи с тем, что место жительства ответчика суду не известно, представителем ответчику назначен адвокат Булатова А.З., которая, будучи допрошенной в судебном заседании, иск не признала, просила в удовлетворении отказать. В судебном заседании установлено следующее. В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. По ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Заемщиком Журавлевым Н.Н. был заключен кредитный договор № от 26.12.2006 года, согласно условиям которого Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 274 384 рублей на покупку транспортного средства в торговой организации - ООО «Уфа - АвтоВАЗ» (п.2.1 договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 договора). Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договором размере. На земные средства Журавлев Н.Н. в ООО «Уфа-АВТОВАЗ» по договору от 10.01.2007 года приобрел в собственность автомашину ВАЗ-21104, 2007 г.в., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №. Исполнение обязательств Заемщика по кредитного договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № от 26.12.2006 года, заключенного между истцом и ответчиком (п. 9.1 кредитного договора), согласно которому залогодатель Журавлев Н.Н. передал залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель ВАЗ-21104, 2007 г.в., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору № от 26.12.2006 года. Залоговая стоимость автомашины по соглашению сторон 212 250 рублей. В связи с неисполнением Заемщиком Журавлевым Н.Н. своих обязательств по кредитному договору, 21 мая 2009 года Калининским районным судом г.Уфы РБ вынесено определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда о взыскании с Журавлева Н.Н. в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» задолженности по кредитному договору и судебных расходов в сумме 221 965 рублей 27 копеек. Журавлевым Н.Н. требования исполнительного документа не исполнены. Принимая во внимание изложенное, а также, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств того, что допущенное им нарушение обязательства, обеспеченного залогом крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, суд полагает исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, обоснованными и подлежащими удовлетворению. По ч. 1, 3 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Таким образом, требование иска об определении способа реализации квартиры с публичных торгов обосновано и подлежит удовлетворению. Принимая во внимание, что договором залога определена залоговая стоимость, начальная продажная цена автомашины составляет 212 250 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 4 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Журавлеву Н.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворить. В счет исполнения обязательств Журавлева Н.Н. перед ОАО банк «Инвестиционный капитал» по кредитному договору № от 26.12.2006 года обратить взыскания на принадлежащее на праве собственности Журавлеву Н.Н. имущество: автомашину марки, модель ВАЗ-21104, 2007 г.в., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №. Определить способ продажи имущества - публичные торги. Установить начальную продажную цену имущества в размере залоговой стоимости, а именно 212 250 (двести двенадцать тысяч двести пятьдесят) рублей. Взыскать с Журавлева Н.Н. в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд г.Уфы. Судья: Бикчурина О.В.