Дело 2-4728/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19октября2011года                                                                                              город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе

председательствующего судьи Давыдова Д.В.

с участием старшего помощника прокурора Петровой Р.В.,

при секретаре Фазлиевой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Гайфуллина В.В., представителя истца Гайфуллиной Г.Ш., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Биктубаева П.С. гражданское дело по иску Гайфуллина В.В. к Биктубаеву П.С. о взыскании материального и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гайфуллин В.В. обратился в суд с иском к Биктубаеву П.С. о взыскании материального и морального вреда, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов Биктубаев П.С. нанес несколько ударов в область лица Гайфуллина В.В. причинив телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа со смещением отломков, ушиба мягких тканей лица, которые квалифицируется, как причинение легкого вреда здоровью. В результате причинения телесных повреждений Гайфуллин В.В. находился на лечении в ГКБ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом закрытый перелом спинки носа, закрытая черепно-мозговая травма и сотрясение мозга.

Истец просит взыскать с ответчика Биктубаева П.С. материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Гайфуллин В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца Гайфуллина Г.Ш., действующей на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Биктубаев П.С. исковые требования признал частично, пояснив, что действительно он ДД.ММ.ГГГГ года нанес телесные повреждения Гайфуллину В.В. и признает исковые требования в части возмещения материальных затрат на лечение, подтвержденных документально. В части компенсации морального вреда исковые требования не признает, поскольку Гайфуллин Г.Ш. сам виноват в случившемся, поскольку он оскорбил его девушку.

В судебном заседании помощник прокурора Калининского района г. Уфы Петрова Р.В. исковые требования поддержала частично, полагала возможным удовлетворить исковые требования в части возмещения материального ущерба в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., подтвержденные доказательствами о понесенных затратах на лечение, в части компенсации морального вреда полагает возможным удовлетворить в сумме <данные изъяты> рублей, учитывая фактические обстоятельства произошедшего и материальное положение Биктубаева П.С.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 1 ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред.

Согласно ст.150 ГК РФ, жизнь и здоровье и иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с Гражданским Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии со ст.1085 ГК, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Судом установлено, что в связи с причинением Гайфуллину В.В. телесных повреждений

Согласно ст.1082 ГК удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В судебном заседании установлено, что согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном по результатам проверки по факту получения телесных повреждений несовершеннолетним Гайфуллиным В.В. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМ № УВД по <адрес> из травмпункта № <адрес> поступило сообщение о том, что к ним за медицинской помощью обратился Гайфуллин В.В. с диагнозом закрытый перелом спинки носа. Проведенной проверкой установлено, ДД.ММ.ГГГГ. несовершеннолетнему Гайфуллину В.В. позвонил парень двоюродной сестры Гильмутдиновой Г.С. - Биктубаев П.С. и предложил встретиться за магазином «Садик», расположенном по <адрес>. Прейдя на место встречи Биктубаев П.С. из-за личных неприязненных отношений нанес несколько ударов в лицо Гайфуллину В.В.

Как усматривается из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Гайфулина В.В. установлены повреждения в виде закрытого перелома костей носа со смещением отломков, ушиб мягких тканей лица. Указанные повреждения по своему характеру несут кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, и квалифицируется как причинение легкого здоровью.

Согласно ответа на запрос в ГКБ № <адрес> Гайфуллин В.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в отоларингологическом отделении МУ «ГКБ №» ГО <адрес>.

Таким образом, исследованными материалами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов Биктубаев П.С. нанес несколько ударов в область лица Гайфуллина В.В. В результате чего Гайфуллину В.В. нанесены телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа со смещением отломков, ушиб мягких тканей лица, которые по своему характеру несут кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируется как причинение легкого здоровью.

Истцом представлены квитанции по оплате оказания платных медицинских услуг в сумме <данные изъяты> рублей, квитанции на приобретение лекарственных средств в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., квитанции на оплату добровольного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> руб.

Понесенные расходы были подтверждены истцом в общей сумме <данные изъяты> руб. Указанные расходы находятся в прямой причинной связи с причиненными Биктубаевым П.С. телесными повреждениями.

Следовательно, в силу ст. 1064 ГК РФ требования Гайфуллин В.В. о возмещении материального ущерба суд находит подлежащими частичному удовлетворению, лицом причинившим вред - Биктубаевым П.С.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, если вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что действиями Биктубаева П.С. здоровью Гайфуллина В.В. был причинен легкий вред здоровью. Исходя из принципа разумности и справедливости учитывая материальное положение Биктубаева П.С., проходит стажировку при поступлении на работу, других доходов не имеет, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гайфуллина В.В. к Биктубаеву П.С. о взыскании материального и морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Биктубаева П.С. в пользу Гайфуллина В.В. в счет компенсации морального вреда сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Биктубаева П.С. в пользу Гайфуллина В.В. в счет возмещения материального ущерба сумму в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.

Судья                                                                                             Д.В. Давыдов