Дело № 4114/2011 по иску Зишко А.Ф. к Сафину Р.М. о взыскании суммы долга (решение не вступило в законную силу)



№ 2-4114/2011      

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         14 сентября 2010 года                                                                  город Уфа                                                                                       

                                                

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре Фазлутдиновой И.И.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зишко А.Ф. к Сафину Р.М. о взыскании суммы долга,     

У С Т А Н О В И Л:

Зишко А.Ф. обратился в суд с иском к Сафину Р.М. о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что ответчики по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ взяли у истца деньги в сумме <данные изъяты> рублей с условием возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В обусловленный договором займа срок ответчик не возвратили истцу деньги, на его обращения с просьбой возврата денег ответчик не отвечает. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, взыскать также с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> рубля и оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Сидо Е.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

          Ответчик Сафин Р.М. в судебное заседание не явился о дне слушания извещен надлежащим образом. В связи с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил вынести решение в отсутствие ответчика, заочно.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производство по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела.

Выслушав мнение представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сафин Р.М. взял у Зишко А.Ф. сумму в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Как установлено из показаний представителя истца в судебном заседании ответчик с момента получения денежной суммы по настоящее время не исполняет свои обязательства по договору, то есть до настоящего времени не вернул истцу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

Возражений и доказательств о других обстоятельствах дела ответчиками не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполняются, а именно не возвращена сумма долга в размере <данные изъяты> рублей, то с них следует взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст. 315 ГК РФ должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа. Однако, досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

Однако, ответчиком суду не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что условия договора исполнены, задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом у него не имеется.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате … подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

Так как ответчиками допущена просрочка возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает возможным взыскать с ответчиков сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета: <данные изъяты> (сумма основного долга) х 8,25 % (на момент обращения истца в суд) : 360 х 450 = <данные изъяты> рублей.

По основаниям ст.98 ГПК РФ суд находит обоснованными требования о возврате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Истцом представлен квитанция, согласно которой он оплатил за юридическую консультацию и составление искового заявления сумму в размере <данные изъяты> рублей, которую также просит взыскать с ответчика, суд в силу ст. 98,100 ГПК РФ определяет сумму подлежащую взысканию с ответчика на оплату услуг представителя истца, в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зишко А.Ф. к Сафину Р.М. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Сафина Р.М. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Зишко А.Ф. в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы истца на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в Калининский районный суд г. в течение 7 дней со дня вручения копии решения или решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Калининский районный суд.

Судья                                                  Р.А. Тимербаев