Дело № 2-4399/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 ноября 2011 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В. при секретаре Мударисовой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Уфимское Моторостроительное производственное объединение» к Гайсину Ф.Т. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: ОАО «УМПО» обратились в суд с иском к Гайсину Ф.Т. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что в 1993 году ОАО «УМПО» выдало Гайсину Ф.Т. ордер № 545 на койко-место в комнате № № жилой площадью 17,9 кв.м. в общежитии объединения по адресу: <адрес>, в связи с работой его на предприятии. Гайсин Ф.Т. вселился в представленное ему жилое помещение, и на его имя бухгалтерией жилищно-эксплуатационного отдела ОАО «УМПО» был открыт отдельный лицевой счет. Гайсин Ф.Т. проживал в общежитии до 2000 года. В 2000 году, забрав принадлежащие ему вещи, Гайсин Ф.Т. выехал из общежития и с указанного времени в общежитии не проживает, но продолжает числиться на регистрационном учете по вышеуказанному адресу. В связи с постоянным не проживанием в общежитии, бухгалтерия ЖЭО ОАО «УМПО» с 2010 года перестала производить ему начисления по квартплате и коммунальным услугам. В соответствии с ч.1 ст.94 Жилищного Кодекса РФ жилые помещения в общежитии предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии (ч.2 ст. 105 ЖК РФ). Гайсин Ф.Т. состоял в трудовых отношениях с ОАО «УМПО» с 04.06.1982 года по 1997 год. В настоящее время ответчик в объединении не работает. В соответствии со ст. 20 Гражданского Кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. ОАО «УМПО» считает, что поскольку Гайсин Ф.Т. добровольно выселился из предоставленного ему жилого помещения в общежитии, оно перестало являться его местом жительства, следовательно, в соответствии со ст. 2, ст. З, ст.7 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» отсутствуют основания для сохранения его регистрации в нем. Истец просит Представитель истца по доверенности Леонтьева О.В. иск поддержала, просила удовлетворить. Ответчик Гайсин Ф.Т., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил, судебная телеграмма, направленная по последнему известному месту жительства ответчика, вернулась с отметкой, что адресат по указанному адресу не проживает. Место жительства ответчика суду не известно. Определением Калининского районного суда г.Уфы РБ от 03.11.2011 года представителем ответчику Гайсину Ф.Т. назначен в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Булатова А.З. Адвокат Булатова А.З., допрошенная в судебном заседании, иск не признала, просила в удовлетворении отказать. Третье лицо по делу - УФМС России по РБ в Калининском районе г.Уфа, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, суд полагает в соответствии со ст. 167ГПК РФ возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. В судебном заседании установлено следующее. Жилое здание по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 07 ноября 2007 года сделана запись регистрации №. В материалах дела имеется копия свидетельства о государственной регистрации права от 07.11.2007 года серии №. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Собственник жилого помещения (наймодатель) может предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату в пользование и владение для проживания в нем в соответствии с ч. 1 ст. 671 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст.94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. По ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии. Согласно корешку ордера № 545 от 26.08.1993 года Гайсину Ф.Т. на период его работы на УМПО предоставлена жилая площадь в общежитии по адресу: <адрес>. Согласно справке о регистрации по месту жительства ЖЭО ОАО «УМПО» Гайсин Ф.Т. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что также подтверждается поквартирной карточкой жилого помещения. В соответствии со справкой ОАО «УМПО» Гайсин Ф.Т. на предприятии ОАО «УМПО» работал в период с 1979 по 1980 год, с 1982 год по 1997 год электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования. Уволен по ст. 39 п. 4 ТК РБ. Как видно из выписки из лицевого счета по комнате № по <адрес>, лицевой счет на имя Гайсина Ф.Т. по указанной комнате закрыт в связи с не проживанием его в общежитии. Как усматривается из акта о фактическом не проживании в общежитии от 20.10.2010 года, подписанного начальником ЖЭО ОАО «УМПО» ФИО5, инспектором бюро по поселению ЖЭО ФИО6, заведующей хозяйством по общежитию ФИО8, паспортисткой ФИО7, Гайсин Ф.Т., зарегистрированный в общежитии по адресу: <адрес>, забрав принадлежащие ему вещи, выехал из общежития и в комнате с 2000 года не проживает. Допрошенные в судебном заседании свидетели: заведующая хозяйством общежития ФИО8, проживающие в спорной комнате в общежитии ОАО «УМПО» ФИО9, ФИО10, показали, что в комнате № по <адрес> Гайсин Ф.Т. не проживает, его вещей в комнате нет. Когда ФИО9, ФИО10 год назад вселились в комнату, в комнате никто не проживал, вещей в комнате не было. Гайсина Ф. не знают. В соответствии с архивной справкой УФМС по РБ от 26.09.2011 года Гайсин Ф.Т. с 1993 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: РБ, <адрес> (общ.). Другими сведениями не располагают. Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства или отсутствие таковой не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ. Как усматривается из судебной практики (Постановление Конституционного суда РФ от 02.02.1998 года № 4-П) сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Таким образом, судом установлено, что Гайсин Ф.Т. добровольно выселился из комнаты № в общежитии ОАО «УМПО», в которой в настоящее время не проживает и которая перестала быть его местом жительства, сохранение регистрации по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, является формальным, следовательно, в силу ст.ст. 2, 3, 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, не имеется. Суд полагает, что требование иска о признании ответчика Гайсина Ф.Т. прекратившим право пользования жилым помещением адресу: <адрес>, обосновано и подлежит удовлетворению. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года за № 713 п.31 подпункта «е» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в связи с признанием его прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать Гайсина Ф.Т. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия Гайсина Ф.Т. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Бикчурина О.В.