Дело №2-4967/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 ноября 2011 года г.Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В. при секретаре Мударисовой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Идрисова И.Г. к Управлению труда и социальной защиты населения РБ по Калининскому району г.Уфы о признании права на получение звания «Ветеран труда», УСТАНОВИЛ: Идрисов И.Г. обратился в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения РБ по Калининскому району г. Уфы о признании права на получение звания «Ветеран труда», обязании выдать соответствующее удостоверение. В судебном заседании истец Идрисов И.Г. свои требования поддержал, пояснил суду, что он работает на предприятии ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение» с 1973 года по настоящее время. Дважды: в 1977 году и в 1980 году за высокие показатели в социалистическом соревновании от имени Министерства авиационной промышленности СССР и ЦК профсоюза был награжден ведомственным знаком «Победитель социалистического соревнования» 1976 и 1979 годов, о чем имеются записи в трудовой книжке. В 1981 году был награжден знаком «Ударник 10-й пятилетки», о чем также имеется запись в трудовой книжке. С 22.07.2011 года истец является пенсионером по возрасту и ему назначена трудовая пенсия. Истец считает, что в соответствии с п. 2 ст. 7 Закона РБ от 1994 г. «О ветеранах» он имеет право на присвоение звания «Ветеран труда», в связи с чем обратился с заявлением в Управление труда и социальной защиты населения по Калининскому району г. Уфы, однако Управление своим письмом в присвоении звания отказало в связи с тем, что решение о награждении было принято не министерством, а руководством предприятия. Истец просит признать за ним право на получение звания «Ветеран труда» и обязать ответчика выдать удостоверение «Ветеран труда». В судебном заседании представитель ответчика - УТиСЗН РБ по Калининскому району г. Уфы Ахиярова Р.А. показала, что не согласна с исковыми требованиями истца. Представитель третьего лица ППО ОАО «УМПО» по доверенности Устич Л.Г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что истец Идрисов И.Г. работает на предприятии ОАО «УМПО» с 27.02.1973 года по настоящее время. Как видно из материалов дела (из трудовой книжки Идрисова И.Г., выписки из приказа о награждении), Идрисов И.Г. был награжден: по приказу № 34 от 01.02.1977 года УМПО был награжден знаком «Победитель социалистического соревнования 1976 года»; по приказу № 105 от 25.03.1980 года УМПО был награжден знаком «Победитель социалистического соревнования 1979 года»; на основании Постановления министерства и ЦК профсоюза № 03916 от 08.02.1981 года, приказа № 123 от 30.06.1984 года был награжден знаком «Ударник 10 пятилетки». Идрисову И.Г. назначена трудовая пенсия по старости с 22.07.2011 года. Установлено, что Идрисов И.Г. обратился в Управление труда и социальной защиты населения по Калининскому району г. Уфы с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда». Письмом от 26.08.2011 года № 1528 ему было отказано в присвоении звания «Ветеран труда» на том основании, что решение о награждении было принято не соответствующим федеральным министерством (ведомством). В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О ветеранах» от 12.01.1995 года № 5-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) законодательство РФ о ветеранах состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов, субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона ветеранами труда являются лица, имеющие удостоверение «Ветеран труда»; награжденные орденами и медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или РФ, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин. Ст.7 Закона РБ «О ветеранах войны, труда и Вооруженных Сил» от 13.10.1994 года № ВС-25/38 (с изменениями и дополнениями) определены те же условия для признания ветеранами труда, что и приведенным Федеральным законом. К ведомственным знакам отличия в труде следует относить: нагрудные почетные знаки, нагрудные значки, медали, почетные и заслуженные звания работников отрасли (ведомства) народного хозяйства, почетные грамоты, если награждение производилось от имени Правительства РФ и других федеральных органов исполнительной власти, федеральных органов судебной власти, Прокуратуры РФ, Президиумов Верховного Совета бывших СССР и РСФСР, Советов Министров бывших СССР и РСФСР, Верховного Суда бывшего СССР, прокуратуры бывшего СССР, министерств и ведомств, бывших СССР и РСФСР, в том числе совместно с центральными комитетами профсоюзов отраслей народного хозяйства. Понятие «ведомственный знак отличия в труде» действующим законодательством не определено. Действующие на момент награждения истца знаками «Победитель социалистического соревнования», «Ударник 10-ой пятилетки» нормы права рассматривали их как ведомственные знаки отличия в труде. Как указано выше, согласно ст.7 Федерального закона «О ветеранах» ветеранами труда являются лица, награжденные ведомственными знаками отличия в труде... Согласно сформулированной Конституционным судом РФ правовой позиции изменения в действующем правовом регулировании не лишают граждан права, которое они приобрели по ранее действующему законодательству. Таким образом, поскольку знаки «Победитель социалистического соревнования», «Ударник 10-ой пятилетки», врученные истцу, относились к ведомственным знакам отличия в труде, предусмотренными законодательством, имеются все законные основания для присвоения Идрисову И.Г. звания «Ветеран труда». Доводы ответчика, изложенные в письме об отказе в присвоении истцу звания «Ветеран труда», о том, что указанное звание не может быть присвоено в связи с тем, что решение о награждении не было принято соответствующим федеральным министерством (ведомством), суд находит необоснованными. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Идрисова И.Г. к Управлению труда и социальной защиты населения РБ по Калининскому району г. Уфы о признании права на получение звания «Ветеран труда» удовлетворить. Признать за Идрисовым И.Г. право на присвоение звания «Ветеран труда». Решение является основанием для выдачи Идрисову И.Г. соответствующего удостоверения «Ветеран труда» в Управлении труда и социальной защиты населения РБ по Калининскому району г.Уфы. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Уфы. Судья Бикчурина О.В.