№ 2-5125/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2011 года                                                                                                               город Уфа

            Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдинова А.З.,

при секретаре судебного заседания Мухаметдиновой Р.И.,

УСТАНОВИЛ:

Минигалина А.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Уфы РБ о признании права собственности на самовольную постройку.

На судебное заседание, назначенное на 26.10.2011 года на 11 часов 45 минут истец Минигалина А.Я. не явилась, хотя и извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, о причинах неявки суду не сообщила. Истец не просил о разбирательстве дела по существу в его отсутствие. Судебное заседание отложено на 08.11.2011 года на 11.30 часов.

08.11.2011 года в 11.30 часов в судебное заседание истец Минигалина А.Я.не явилась, хотя и извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Истец не просил о разбирательстве дела по существу в его отсутствие.

В судебное заседание представители ответчика не явились о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

            Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом неявки истца Минигалиной А.Я., а также с учетом того, что ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, то суд считает необходимым исковое заявление Минигалиной А.Я. к Администрации городского округа г. Уфы РБ о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Суд считает необходимым истцу Минигалиной А.Я. разъяснить, что по ее ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, судья

                                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

           Исковое заявление Минигалиной А.Я. к Администрации городского округа г. Уфы РБ о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без рассмотрения.

           Разъяснить Минигалиной А.Я., что по ее ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.

                 СУДЬЯ:                                                                                А.З. Фахретдинов