№2-36014/11 по иску Головина к Головиной о вселении (не вступило в законную силу)



                                                                                                                   Дело № 2-3604/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2011 года

Калининский районный суд г. Уфы республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.

при секретаре Давлетбаевой Г. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головина В.М. к Головиной Е.В. о вселении, встречному иску Снятковой (Головиной) Е.В. к Головину В.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

      Головин В.М. обратился в суд с иском к Головиной Е.В. о вселении. Истец просит суд вселить его в квартиру по адресу: <адрес>.

      Ответчик Сняткова (Головина) Е.В., не соглашаясь с предъявленными исковыми требованиями, обратилась в суд с встречным иском к Головину Е.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Просит суд признать Головина В. М. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

      Истец Головин В. М. в судебном заседании от исковых требований отказался, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Отказ от требований был добровольным и без принуждения, о чем он также расписался в протоколе судебного заседания. Судом истцу под подпись разъяснены условия и последствия ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

      Ответчик Сняткова Е. В. от встречных исковых требований отказалась, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Отказ от требований был добровольным и без принуждения, о чем она также расписалась в протоколе судебного заседания. Судом истцу под подпись разъяснены условия и последствия ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

      В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. В данном случае отказ от предъявленных требований не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц.

      Суд принимает отказ истца Головина В. М. от предъявленных исковых требований и отказ ответчика Сняткиной Е. В. от предъявленных встречных исковых требований.

      Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

      Принять от истца Головина В.М. отказ от исковых требований к Г Головиной Е.В. о вселении.

      Принять от ответчика Сняткиной Е.В. отказ от встречных исковых требований Головину В.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

      Производство по делу по иску Головина В.М. к Головиной Е.В. о вселении, встречному иску Снятковой (Головиной) Е.В. к Головину В.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом.

      Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья:                                                  А. Т. Сулейманова