Дело № 2-4784\11 г.

                         РЕШЕНИЕ

                           Именем Российской Федерации

25 октября 2011 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Ишмаковой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Борисовой ФИО17 к Ялаевой ФИО18, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына Ляхоцкого ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Ляхоцкому ФИО20 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Борисова А.Н. обратилась в суд с иском к Ялаевой ФИО21, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына Ляхоцкого ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Ляхоцкому ФИО23 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что

В судебном заседании истица Борисова А.Н. свои требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, при этом указала, что <адрес> в <адрес> приобрела в связи с выплатой пая Потребительскому кооперативу «Своими руками».

С ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира принадлежит ей на праве собственности. В связи с расторжением брака и сменой фамилии ДД.ММ.ГГГГ УФСГР, кадастра и картографии по РБ внесены изменения в единый государственный реестр, о чем выдано свидетельство о праве собственности на имя ФИО1 серии <адрес>.

После получения в ДД.ММ.ГГГГ. квартиры в нее вселилась и зарегистрировалась по месту жительства: она, ее сын Ляхоцкий Р.В. и дочь ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ее сын Ляхоцкий Р.В. зарегистрировал брачные отношения с гр. Ялаевой А.И. С момента вступления в брак сын Ляхоцкий Р.В. выехал с места жительства из <адрес> в <адрес> и переехал по месту жительства к жене Ялаевой А.И. по адресу: <адрес>, вселившись в квартиру с ее согласия, и с согласия тещи ФИО27

ДД.ММ.ГГГГ у Ляхоцкого Р.В. и Ялаевой А.И. родился сын: Ляхоцкий ФИО24. Родители определили, что местом жительства ребенка будет место жительство родителей в связи с чем, после выписки из роддома Ляхоцкий Э.Р. вселился в <адрес> в <адрес> и проживал в ней.

Указанное жилое помещение, представляло собой 3-х комнатную квартиру, где были зарегистрированы по месту жительства ответчица и ее мать ФИО8 Фактически проживали в данной квартире Ялаева А.И., Э.Б., Ляхоцкий Р.В. и Ляхоцкий Э.Р. По данному адресу ребенок обслуживался в детской поликлинике.

В ДД.ММ.ГГГГ. сын и сноха обратились к ней с просьбой зарегистрировать внука по месту ее жительства по адресу: <адрес>.

После регистрации Ляхоцкого Э.Р. по адресу <адрес>,, порядок пользования данным жилым помещением не изменился, она продолжала проживать с дочерью в двухкомнатной квартире, ни внук, ни его родители в квартиру не вселялись, продолжали проживать в квартире по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Ляхоцким Р.В. и ответчицей расторгнут, спора о разделе имущества и об определении места жительства ребенка между бывшими супругами не имелось. Местом жительства ребенка по соглашению сторон определено место жительства матери <адрес>. После расторжения брака Ляхоцкий Р.В. выселился с прежнего места жительства и вселился в <адрес>, ее внук остался проживать со своей матерью по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Ляхоцкий Р.В. вступил в брак с гр. ФИО9, которые приобрели иное жилое помещение, квартиру по адресу т.Уфа <адрес>, в связи с чем Ляхоцкий Р.В. выселился из <адрес>, снялся регистрационного учета и вселился на постоянное место жительство в квартиру по <адрес>, где и встал на регистрационный учет по месту жительства.

Ответчица Ялаева А.И. и ее сын Ляхоцкий Э.Р. также сменили место жительство, переехав в жилой дом в <адрес>., где Ялаева Э.Б. встала на регистрационный учет по месту жительства. Ею требования заявлены к Ляхоцкову Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения в лице его законного представителя в связи с тем, что он с родителями никогда в <адрес>, в <адрес>, не вселялся, а сразу же после рождения был вселен на жилую площадь матери ФИО2 по <адрес> в ней и проживал. В соответствии с действующим законодательством, для нее членом семьи не является, в связи с чем, право пользования квартирой приобрести не мог. Она является собственником данной квартиры и вправе по своему усмотрению распоряжаться своей собственностью.

Считает, что регистрация Ляхоцкого Э.Р. по месту жительства по адресу: <адрес> является фактом формальной регистрации в данной квартире, не влекущего приобретение права пользования, в квартиру никогда не вселялся, своего согласия на постоянное проживание в своей квартире с ребенком она не давала в связи с чем, наличие регистрации в ее квартире несовершеннолетнего ребенка ущемляет ее законные права как собственника вышеуказанной квартиры на владение, пользование и распоряжение имуществом.

На сегодняшний день она приняла решение о смене места жительства с выездом за пределы Российской Федерации, квартира выставлена на продажу. Просит суд удовлетворить ее требования.

На судебное заседание ответчица Ялаева А.И., действующая в интересах своего несовершеннолетнего ребенка Ляхоцкого Э.Р. не явилась, о дне слушания дела извещена, в материалах дела имеется расписка о вручении повестки. Возражений на иск на суд не представила, об уважительности неявки суд не известила.

       В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если им не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

       В судебном заседании третье лицо Ляхоцкий Р.В. исковые требования поддержал, при этом указал, что Ляхоцкий Э.Р. его сын, ответчица бывшая жена. После регистрации брака они с женой жили у тещи по <адрес>. Когда родился сын также продолжали там проживать. Его сын никогда в квартиру по <адрес> не вселялся и не проживал, просто по их просьбе мать зарегистрировала его сына. С женой он развелся спустя 1-1,5 года.

        В судебном заседании представитель отдела опеки и попечительства <адрес> городского округа <адрес> по доверенности Нигамедьянова Н.С.

Поскольку, как было установлено в судебном заседании ребенок никогда в спорную квартиру не вселялся, не проживал, считает возможным удовлетворить требования.

        В судебном заседании представитель УФМС по РБ по доверенности ФИО12 решение вопроса оставила на усмотрение суда.

         Изучив материалы дела, выслушав доводы и объяснения лиц, участвующих по делу, свидетеля, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     Установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ б\н, справки о выплате пая от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> истица ФИО1 (ФИО29 является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

          Согласно справки о регистрации, выданной ЕРКЦ отделение «Интернациональное» от ДД.ММ.ГГГГ за № в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы: истица Борисова А.Н., ее дочь ФИО7 и внук Ляхоцкий Э.Р.

           В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.            

         Как указано выше истец, являясь собственником спорной квартиры, не может осуществить свои права, как собственника.

        Установлено, что сын истицы Борисовой А.Н. - Ляхоцкий Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установлено, что с момента вступления в брак Ляхоцкий Р.В. выехал с места жительства из <адрес> в <адрес> и переехал по месту жительства к жене Ялаевой А.И. по адресу: <адрес>, вселившись в квартиру с ее согласия, и с согласия тещи ФИО8

После рождения Ляхоцкого Э.Р., последний также проживал вместе со своими родителями по <адрес>.

По просьбе своего сына и снохи истица зарегистрировала внука по месту своей регистрации и проживания по адресу: <адрес>, однако, порядок пользования данным жилым помещением не изменился, истица продолжала проживать со своей дочерью в двухкомнатной квартире, ни внук, ни его родители в квартиру не вселялись, продолжали проживать в квартире по <адрес>.

          В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

            Пленум Верховного Суда СССР в Постановлении « О практике применения судами жилищного законодательства» от 03.04. 1987 года № \ в редакции Постановления Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №\ разъяснил по данному вопросу что, разрешая вопрос о признании членом семьи нанимателя других лиц / кроме супруга, родителей, детей / суд обязан выяснить характер их отношений с нанимателем, в частности установить имело ли место ведение общего хозяйства, оказание взаимной помощи, другие обстоятельства, свидетельствующие о наличие семейных отношений.

         В суде установлено, что Ляхоцкий Э.Р. членом семьи собственника не является, в спорной квартире никогда не проживал.

       В настоящее время квартира истца выставлена на продажу, в связи с тем, что собственник желает сменить место своего проживания.

       Указанное подтверждается актом соседей от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в <адрес> с декабря ДД.ММ.ГГГГ года проживает Борисова, сын Ляхоцкий Р.В. и дочь ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ Ляхоцкий Р.В. женился и с этого времени больше не проживает по вышеуказанному адресу. Сейчас в квартире проживает Борисова со своей дочерью.

       В судебном заседании свидетель ФИО13 пояснила суду в <адрес> она проживает с 2002 года. Дом одноподъездный, все друг друга знают. Знает Борисову, как соседку, общаются, также их дети дружат вместе, часто бывает у них в квартире. Внук ФИО5 в <адрес> никогда не проживал, детских вещей там нет.          

          В соответствии с п.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей-родителей, усыновителей или опекунов.

        Как усматривается из открепительного талона от ДД.ММ.ГГГГ МУ Детской поликлиники № Ляхоцкий Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прописанный по <адрес> поликлинике № не наблюдается.

        Согласно с п. 28 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и….» « Регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с родителями, осуществляется на основании документов, удостоверяющих личность родителей, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних путем внесения сведений о них в домовые (поквартирные) книги или алфавитные карточки родителей».

Таким образом, поскольку местом жительства ребенка является место жительства его родителей, учитывая п. 3 Постановления, оговаривающий, что «местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ», следует заключить, что ребенок должен быть зарегистрирован в том жилом помещении, в котором он уже длительное время проживает с родителями, в данном случае с матерью Ялаевой А.И.

      Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

          Руководствуясь ст. ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Признать Ляхоцкого ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

        Данное является основанием для снятия Ляхоцкого ФИО31 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.                  

     Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через данный районный суд.

       Судья:                                      Т.К.Сарварова