Дело № 2-4273\11г

24 октября 2011 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Ишмаковой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Бабуркину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Бабуркину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

            В судебном заседании представители Банка по доверенности Бикбулатов В.А. требования банка поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям, при этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен договор о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. Банк предоставил ответчику кредит <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 22 процента годовых. Ответчик условия договора не выполнил на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составляет 261629 рублей 68 копеек, из них задолженность по кредиту 46451 рубль 72 копейки, проценты за пользование кредитом 22299 рублей 28 копеек, пени 192878 рублей 68 копеек. Указанную сумму просит взыскать с ответчика, также взыскать расходы по оплате госпошлины.

          В судебном заседании ответчик Бабуркин А.В. иск признал частично, при этом пояснил суду, что действительно между Банком и им был заключен кредитный договор. Сумму основного долга и проценты не оспаривает, однако просит суд снизить размер пеней, поскольку в настоящее время не работает, дохода не имеет, о чем представил суду копию трудовой книжки.

         Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

      В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

       Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.         

     В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты.

       По условиям договора Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной Банком Заемщику кредитной карты в размере, не превышающем Лимита кредитования в размере 50000 рублей с процентной ставкой 22 % в годовых.

         Банк принятые на себя обязательства выполнил.

     Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате ответчик не исполнил надлежащим образом, нарушил условия договора, имеется задолженность по кредиту.

           В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

        Как указано выше ответчик ненадлежащим образом выполняет условия кредитного договора..

      Всоответствии со п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращениезайма по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

        Установлено, что в адрес заемщика Банк направил требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, и сторонами не оспаривается факт реального предоставления кредита.

        В судебном заседании ответчик сумму основного долга и проценты не оспаривал, просил суд снизить размер пеней, поскольку дохода не имеет, не работает.

        Статья 330 ГК РФ признает неустойку штраф, пени, определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

         В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд уменьшает размер пеней, начисленной в связи с нарушением срока возврата кредита с 192878 рублей 68 копеек до 2000 рублей, учитывая материальное положение ответчика.          

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредиту подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которому в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчик пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

       Таким образом, частично удовлетворенные исковые требования Банка состоят из суммы основного долга - 46451 рубль 72 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 22299 рублей 28 копеек, пени 2000 рублей, всего 70751 рубль и размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика пропорционально части удовлетворенных требований в размере 2322 рубля 53 копейки.

          Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Взыскать с Бабуркина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ в пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» долг по договору - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рубль и размер госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

         Решение может быть также обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через данный районный суд.

        Судья:                                                 Т.К.Сарварова