дело № 2 - 4894/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2011 года                                                                            город Уфа

         Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдинова А.З.,

при секретаре судебного заседания Мухаметдиновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайнуллина Р.Ф. к Кашириной А.И. об истребовании документов из чужого владения,

У С Т А Н О В И Л:

         Зайнуллин Р.Ф. обратился в суд с иском к Кашириной А.И. об истребовании документов из чужого владения. Истец требует обязать Каширину А.И. вернуть все оригиналы документов по расписке истцу - Зайнуллину Р.Ф. В обоснование иска указал, что он с мая 2010 года является председателем садового некоммерческого товарищества «Дружба - 75» на основании протокола собрания членов СНТ «Дружба - 75». В мае 2009 года ответчик взяла у прежнего председателя садового некоммерческого товарищества «Дружба - 75» Домрачевой Т.Н. документы, о чем свидетельствует расписка от 21мая 2009 года, собрала деньги с желающих, выступив в роли риэлтора. Однако с мая 2009 года по настоящий момент никаких результатов Каширина А.И. не представила. Отчет о проделанной работе, несмотря на многочисленные просьбы сдавший ей деньги членов СНТ, так же не был предоставлен. На собрания ответчик не является, будучи предупрежденной заблаговременно, всячески избегает общения с членами СНТ и председателем. До настоящего дня никакого результата ответчиком не показано, ни одного приватизированного участка в СНТ «Дружба - 75» нет. Третий год в СНТ отсутствуют учредительные документы.

     Истец, будучи своевременно и надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

Ответчик Каширина А.И. в ходе судебного разбирательства исковые требования Зайнуллина Р.Ф. признала в полном объеме. В судебное заседание ею представлено письменное заявление, написанное собственноручно, в котором ответчик просит принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования истца. Статьи 39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, решение принято добровольно. Указанное заявление заверено ее подписью.

        В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Последствия принятия признание иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

          На основании изложенного, суд считает необходимым иск Зайнуллина Р.Ф. к Кашириной А.И. об истребовании документов из чужого владения удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 198,199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

          Исковые требования Зайнуллина Р.Ф. к Кашириной А.И. об истребовании документов из чужого владения, удовлетворить.

Обязать Каширину А.И. вернуть все оригиналы документов по расписке председателю СНТ «Дружба - 75» Зайнуллину Р.Ф..

          Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья Калининского районного суда

города Уфа Республики Башкортостан                                    Фахретдинов А.З.