Д№ 2- 4608/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 ноября 2011 годаг.Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Мударисовой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атаевой А.Ф. к Администрации ГО г. Уфа РБ о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Атаева А.Ф. обратилась к Администрации ГО г. Уфа РБ о признании права собственности на земельный участок общей площадью 572 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, рядом с <адрес>. В обоснование указала, что в 1994 году истцом на земельном участке площадью 2 368 кв.м. по адресу: <адрес>, построила жилой дом со вспомогательными постройками. С момента предоставления земельного участка его площадь и границы не изменились. 21.08.2007 года истец получила выписку из похозяйственной книги, в которой было указано о том, что истцу для ведения подсобного хозяйства принадлежит на праве постоянного пользования земельный участок площадью 1 875 кв.м. по адресу: <адрес>. Для оформления земельного участка в собственность, земельный участок площадью 2 368 кв.м. был разделена на два земельных участка площадью 1 796 кв.м. и 572 кв.м., данные земельные участки поставлены на кадастровый учет самостоятельно. Право собственности на земельный участок площадью 1 796 кв.м. было зарегистрировано истцом в 2007 году в упрощенном порядке на основании выписки из похозяйственной книги о наличие у гражданина прав на земельный участок. На земельный участок площадью 572 кв.м. истцу предложено оформление договора аренды. Предоставить указанный земельный участок в собственность истцу ответчик отказался. Истец Атаева А.Ф., извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представители истца по доверенности Сынгизова А.Р., допрошенная в судебном заседании, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представители ответчика Администрации ГО г. Уфа в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены должным образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщали и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Принимая во внимание неявку представителя ответчика в судебное заседание, руководствуясь ч.4 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика. Выслушав объяснения представителя истца, исследуя и оценивая материалы дела, суд приходит к следующему. Как видно из похозяйственных книг администрации Федоровского сельского совета за 1991 - 1996 года, а также 1997-2001 года, копии которых исследованы в судебном заседании, в личном пользовании Атаевой А.Ф. на праве постоянного пользования находится земельный участок, при этом величина участка варьируется от 1 500 кв.м. до 1 875 кв.м. Согласно Свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Атаевой А.Ф. принадлежит право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. В соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ Атаевой А.Ф. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1 796 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В соответствии с п.9.1. ст.З ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. В соответствии со ст.36 ЗК РФ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти участки в соответствии с ЗК РФ. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды на них имеют граждане, юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами в порядке и на условиях, которые установлены ЗК РФ, иными федеральными законами. Из материалов дела усматривается, что земельный участок площадью 572 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, образован путем выделения из общего земельного участка площадью 2 368 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка площадью 1 796 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № кв.м. Фактически земельные участки с кадастровыми номерами № и № кв.м. являются одним земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, находящимся в пользовании истца. Это подтверждается схемой расположения земельного участка, актом о фактическом использовании земельного участка, подписанного соседями истца, заданием на межевание земельного участка, землеустроительным делом по межеванию земельного участка. Таким образом, суд полагает, что истец вправе приобрести в порядке приватизации в собственность земельный участок, входящий в состав земельного участка, предоставленного истцу на праве постоянного пользования до введения в действие Земельного Кодекса РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 36 ЗК РФ для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастрового паспорта. Как усматривается из материалов дела, истец обратилась в Администрацию ГО г. Уфы с заявлением о предоставлении в собственность испрашиваемого земельного участка. Ответа на заявление не поступило. В материалах дела имеется кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером №, площадью 572 +/-8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> находящегося в государственной собственности и предоставленного для ведения огородничества. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства наличия обстоятельств, исключающих возможность предоставления истцу в собственность испрашиваемого земельного участка, суд полагает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать право собственности за Атаевой А.Ф. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 572+/-8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд г.Уфы РБ. Судья: Бикчурина О. В.