дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 октября 2011 года город Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдинова А.З., при секретаре судебного заседания Мухаметдиновой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клениной Р.Х. к Морозову А.А., Морозову Г.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Кленина Р.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к Морозову А.А., Морозову Г.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая на то, что она является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартиру истец приобрела по договору купли-продажи от 01 июля 2011 года. Продавцами квартиры являлись Морозова С.А., Родионова О.Б., которые на момент продажи были прописаны в указанной квартире. Вместе с ними на момент продажи квартиры были также прописаны бывший муж Морозовой С.А. - Морозов А.А. и ее сын Морозов Г.А. Бывшие собственники квартиры Морозова С.А., Родионова О.Б. освободили и выписались из квартиры, а Морозов А.А., Морозов Г.А. отказываются сняться с регистрационного учета. В судебном заседании истец Кленина Р.Х. исковые требования поддержала, просил иск удовлетворить, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебное заседание ответчики не явились, по месту жительства судебные повестки не получают, конверты возвращаются в связи с тем, что ответчики по месту регистрации не проживают. В судебном заседании третье лицо Аюпова А.Ш. поддержала исковые требования истца, просила требования удовлетворить. В судебное заседание третьи лица УФМС, ЕРКЦ МУП УЖК г. Уфы не явились, извещены надлежащим образом. В судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля Галанова Е.А., которая суду пояснила, что ответчики Морозовы в данной квартире не проживают. В квартире <данные изъяты> проживает Ардуванова Ю.А. с дочерью, мужем и Аюповой А.Ш. В судебном заседании также была допрошена в качестве свидетеля, Филиппова В.Я., которая пояснила суду, что ответчиков не видела с августа 2011 года. В судебном заседании свидетель - Ардуванова Ю.А., пояснила, что проживает в квартире <данные изъяты> дома <данные изъяты> с ребенком, мужем и бабушкой с августа 2011 года. Изучив материалы дела, выслушав доводы и объяснения истца, заслушав свидетелей, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Установлено, что собственником квартиры по адресу г. Уфа, ул. С Вострецова, <адрес>, является Кленина Р.Х., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.07.2011 года, на основании договора купли-продажи от 01.07.2011 года. Из имеющейся в материалах дела справки о регистрации МУП УЖХ № 11483 от 25.08.2011 года следует, что в вышеуказанной квартире зарегистрированы: Морозов А.А. с 23.11.1999 года, Морозов Г.А. с 13.09.2002 года, Аюпова А.Ш. с 09.08.2011 года. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Как усматривается из искового заявления и показаний истца в судебном заседании, ответчики не являются членами семьи Клениной Р.Х., совместного хозяйства не ведут с истцом, квартплату не оплачивают. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчики в судебное заседание не явились, какие-либо доказательства в обоснование своих возражений по иску о признании прекратившим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета, имеющих юридическое значение по делу и заслуживающих внимания, суду не представили. Также не представили доказательств наличия между сторонами какого-либо соглашения по поводу регистрации ответчика по спорному адресу. На основании изложенного, суд считает, что регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает жилищные права истца Клениной Р.Х. Таким образом, иск Клениной Р.Х. к Морозову А.А., Морозову Г.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 198,199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Клениной Р.Х. к Морозову А.А., Морозову Г.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать Морозова А.А., Морозова Г.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес> Данное решение считать основанием для снятия ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу <адрес>., в Отделе УФМС России по РБ в Калининском районе г. Уфы. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через данный районный суд. Судья Калининского районного суда Города Уфа Республики Башкортостан Фахретдинов А.З.