О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

22 ноября 2011 г.                      г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан

в составе судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Ибрагимовой А.Г.,

рассмотрев на предварительном судебном заседании дело по иску Тимирьянова Р. Г. к Жилищно-эксплуатационному участку № 30 Калининского района г. Уфа о возмещении материального ущерба, причиненного в результате падения дерева на автомобиль марки <данные изъяты>, госномер №, принадлежащий истцу, взыскании стоимости восстановительного ремонта в сумме 26 272 руб. 64 коп., расходов по оценке ущерба 2 790 руб., судебных расходов, компенсации морального вреда 40 000 руб., третье лицо Ибрагимов Р. Р. (лицо, управлявшее транспортным средством по доверенности),

У С Т А Н О В И Л :

Тимирьянов Р.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Выслушав представителей сторон, ознакомившись в части с материалами дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23,25,26 и 27 Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В статье 91 ГПК РФ указано, что цена иска определяется: 1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Иск Тимирьяновым заявлен о возмещении материального ущерба на сумму 26 272 руб. 64 коп.

Требования о компенсации морального вреда в сумме 40 000 руб. вытекают из имущественных требований, в связи с чем в цену иска не входят.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку иск предъявлен на сумму, не превышающую пятьдесят тысяч рублей, дело районным судом принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. ст. 23 и 24 ГПК РФ, суд считает необходимым, гражданское дело по иску Тимирьянова Р.Г. к ЖЭУ № 30 Калининского района г. Уфа о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда направить по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка по Калининскому району г. Уфа.

Руководствуясь ст. ст. 23, 24, 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Тимирьянова Р. Г. к Жилищно-эксплуатационному участку № 30 Калининского района г. Уфа о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда направить по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка по Калининскому району г. Уфа в соответствии с требованиями ст. 23 ГПК РФ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 дней.

Судья:                               И. И. Фаршатова