Дело № 205250/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.

при секретаре Давлетбаевой Г. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Габбасову Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

      Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Габбасову Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и Габбасовым Н. К. был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> рублей, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом 17 % годовых. Истцом обязательства по кредиту исполнены в полном объеме, сумма кредита была выдана ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, ежемесячные платежи вносились с нарушением сроков, что подтверждается выписками по счетам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Габассова Н. К. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, неустойка за нарушение сроков уплаты - <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) с Габбасова Н. К. сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, неустойка за нарушение сроков уплаты - <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

      Истец - представитель Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) Лейко О. Н., действующая по доверенности, на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

      Ответчик Габбасов Н. К. на судебном заседании исковые требования в части взыскания с него задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей признал полностью, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Признание части иска было добровольным и без принуждения, о чем Габбасов Н. К. также расписался в протоколе. Судом под подпись разъяснены условия и последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

      В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      В данном случае признание ответчиком Габбасовым Н. К. части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

      Истец Габбасов Н. К. в судебном заседании исковые требования в части взыскания с него неустойки признал частично, просил уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> рублей. К материалам дела приобщено письменное заявление об уменьшении неустойки.

      Выслушав объяснения и доводы сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

       В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

      Под последствиями нарушения обязательств могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

      Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

      Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

      Учитывая, что ответчик от дальнейшего погашения кредитной задолженности уклоняться не намерен, суд приходит к выводу об уменьшении в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежащей уплате согласно кредитного договора неустойки за нарушение сроков уплаты с <данные изъяты>

      В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

      Таким образом, с ответчика Габбасова Н. К. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина исходя из размера удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> рублей.

      Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Габбасову Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

      Взыскать с Габбасова Н.К. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>), проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>), неустойку за нарушение сроков уплаты задолженности в размере <данные изъяты>), уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>

      Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья:                                                                                  А. Т. Сулейманова