копия дело № 2-4131/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 октября 2011 года город Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдинова А.З., при секретаре судебного заседания Мухаметдиновой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басыровой Е.А. к Нечаеву Э.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Басырова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Нечаеву Э.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая на то, что она является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартиру истец приобрела по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. По просьбе сестры Сюткиной Ю.А., истец ДД.ММ.ГГГГ прописала ее сожителя гражданина Республики Узбекистан Нечаева Э.В., 1977 года рождения, для получения разрешения на работу и устройства на работу сроком на три года. Ответчик в данной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. В судебное заседание истец Басырова Е.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца Сюткина Н.А., действующая по доверенности №д-2534 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик не явился, по месту жительства судебные повестки не получает, конверты возвращаются в связи с тем, что ответчик по месту регистрации не проживает. При рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ была допрошена в качестве свидетеля Балыбердина М.А., которая суду пояснила, что Нечаев Э.В. прописался чтобы найти работу, но работу так и не нашел. Скрывается. При рассмотрении дела также была допрошена в качестве свидетеля, Черватюк Н.К., которая пояснила суду, что ответчика знает как сожителя Сюткиной Ю.А., но в квартире на <адрес> он не проживает и не проживал, прописался для того, чтобы устроится на работу, коммунальные услуги он не оплачивает. Изучив материалы дела, выслушав доводы и объяснения истца, заслушав свидетелей, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Установлено, что собственником квартиры по адресу <адрес>, является Басырова Е.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя Кожаевой Е.А. ныне Басырова Е.А. Из имеющейся в материалах дела справки о регистрации ЕРКЦ МУП УЖХ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в вышеуказанной квартире зарегистрированы: Сюткина Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Черватюк Н.К. с ДД.ММ.ГГГГ, Нечаев Э.В. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Как усматривается из искового заявления и показаний истца в судебном заседании, ответчик не является членом семьи Басыровой Е.А., совместного хозяйства не ведет с истцом, квартплату не оплачивает. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик в судебное заседание не явился, какие-либо доказательства в обоснование своих возражений по иску о признании прекратившим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета, имеющих юридическое значение по делу и заслуживающих внимания, суду не представил. Также не представил доказательств наличия между сторонами какого-либо соглашения по поводу регистрации ответчика по спорному адресу. На основании изложенного, суд считает, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает жилищные права истца Басыровой Е.А. Таким образом, иск Басыровой Е.А. к Нечаеву Э.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 198,199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Басыровой Е.А. к Нечаеву Э.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать Нечаева Э.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение считать основанием для снятия Нечаева Э.В. с регистрационного учета по адресу <адрес>., в Отделе УФМС России по РБ в Калининском районе г. Уфы. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через данный районный суд. Судья (подпись). Копия верна. Судья Калининского районного суда Города Уфа Республики Башкортостан Фахретдинов А.З.