ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2011 годаг.Уфа

Судья Калининского районного суда г.Уфа Республики Башкортостан Бикчурина О.В., рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску Водопьяновой Р.Р. к Шишак В.П. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Водопьянова Р.Р. обратилась в суд с иском к Шишак В.П. о возмещении вреда, причиненного преступлением, совершенном Шишак В.П. Истец просит взыскать с ответчика моральный вред в размере 10000000 рублей, расходы на погребение в размере 298100 рублей, материальный вред на восстановление здоровья в размере 12000 рублей, судебные расходы в размере 15000 рублей.

Иск предъявлен в Калининский районный суд г.Уфа РБ по месту рассмотрения уголовного дела по обвинению Шишак В.П. в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.238 УК РФ.

Определением суда Калининского района г.Уфа РБ данное исковое заявление принято к производству.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

На основании ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства.

Как усматривается из искового заявления, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что находится в Демском районе г.Уфы. Шишак В.П. осужден Калининским районным судом г.Уфы 18.05.2011 за совершение преступления, предусмотренного п№ УК РФ, к одному году 6 месяцам лишения свободы без штрафа с содержанием в исправительной колонии общего режима. В настоящее время Шишак В.П. содержится в ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по РБ (г.Стерлитамак). Место содержания осужденного не является местом жительства ответчика, в связи с чем иск должен быть предъявлен по месту жительства ответчика в Демский районный суд г.Уфы РБ либо по месту жительства истца по адресу: РБ, <адрес>, по требованию о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья (ст.29 ГПК РФ) - в Стерлитамакский городской суд РБ.

При рассмотрении дела выяснилось, что дело было принято с нарушением правил подсудности. Истец просила направить дело по подсудности по выбору истца в Стерлитамакский городской суд РБ. Дело подлежит направлению для рассмотрения в Стерлитамакский городской суд РБ по подсудности.

На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ч.2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Водопьяновой Р.Р. к Шишак В.П. о возмещении вреда, причиненного преступлением, направить в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы в течение 10 дней.

СудьяБикчурина О.В.