Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2011 года                            г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

с участием адвоката Платонова О.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ишмаковой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Демьяненко ФИО11 о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Демьяненко Н.А. о взыскании с ответчика в пользу истца выплаченного страхового возмещения в размере 57813 руб. 47 коп., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1934 руб. 40 коп., всего 59747 руб. 87 коп..

В обосновании иска ООО «Росгосстрах» указало на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РГС-Аккорд» и ФИО3 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ВВВ №), в соответствии с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем «ВАЗ 2106» г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя автомобилем «ВАЗ 2106» г/н
№, принадлежащим ФИО7, допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 2107» №. принадлежащим ФИО4, и с автомобилем «Daewoo Nexia» № принадлежащим ФИО5. В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения.

В соответствии с административными материалами дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2, который управлял автомобилем без водительских прав. В связи с чем, страховая компанию ООО «РГС-Аккорд» по полису ОСАГО согласно экспертным заключениям выплатило страховое возмещение ФИО8 52291 руб. 47 коп., ФИО5 5522 руб..

Так как Демьяненко Н.А. в момент ДТП управлял автомобилем, не имея водительских прав и не был включен в список лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ 2106 №, ООО «РГС-Аккорд» вправе предъявить к нему регрессные требования.

В связи с произошедшей реорганизацией Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Аккорд» в форме присоединения к ООО «Росгосстрах» и в соответствии со ст. 44 ГПК РФ правопреемником ООО «РГС-Аккорд» является ООО «Росгосстрах».

В судебное заседание представитель ООО «Росгосстрах» не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Демьяненко Н.А. в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату. По адресу, указанному истцом в исковом заявлении - <адрес>, ответчику была направлена телеграмма, которая вернулась с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».

Поскольку приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

В судебном заседании представитель ответчика Демьяненко Н.А. - адвокат Платонов О.А. пояснил суду, что поскольку на сегодняшний день место нахождения ответчика неизвестно, то невозможно выяснить его мнение, просит в иске отказать.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Демьяненко Н.А., управляя автомобилем ВАЗ 2106 г/н №, принадлежащим ФИО3, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2107 № принадлежащим ФИО4, и с автомобилем «Daewoo Nexia» № принадлежащим ФИО5. В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РГС-Аккорд» и ФИО3 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ВВВ №), в соответствии с условиями которого, была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ 2106 г/н №

Как установлено из материалов дела (справка ОГИБДД Октябрьского РОВД, протоколы об административном правонарушении <адрес>, <адрес>, постановление по делу об административном правонарушении 02 AT № схема места происшествия, объяснения) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2, который управлял автомобилем без водительских прав.

Согласно экспертному заключению ООО «Автоконсалтинг плюс» по определению стоимости ремонта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта автомобиля ВАЗ 2107 № с учетом износа составила 52291 руб. 47 коп..

В соответствии с условиями договора страхования (полис ВВВ № ОСАГО) ООО «Росгосстрах-Аккорд» выплатило ФИО4 страховое возмещение за поврежденный автомобиль 52291,47 руб., что также подтверждается актом о выплате от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно экспертному заключению ООО «Автоконсалтинг плюс» по определению стоимости ремонта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта автомобиля «Daewoo Nexia» г/н К616КМ102 с учетом износа составила 5522 руб..

В соответствии с условиями договора страхования (полис ВВВ № ОСАГО) ООО «РГС-Аккорд» выплатил ФИО5 страховое возмещение за поврежденный автомобиль 5522 руб., что подтверждается актом о выплате от ДД.ММ.ГГГГ.

Всего по полису ОСАГО ООО «РГС-Аккорд» в счет возмещения страхового возмещения выплатило 57813 руб. 47 коп..

Как следует из материалов дела Демьяненко Н.А. в момент ДТП управлял автомобилем не имея водительских прав и не был включен в список лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ 2106 №.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.п. «б» п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №,: «Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред (п.п. «в»), и если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством (п.п. «д»).

В связи с произошедшей реорганизацией Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Аккорд» в форме присоединения к ООО «Росгосстрах» и в соответствии со ст.44 ГПК РФ правопреемником ООО «Росгосстрах-Аккорд» является ООО «Росгосстрах».

На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

     Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 1934 рублей 40 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь, ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 965, 1064, 1079суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Демьяненко ФИО12 о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Демьяненко ФИО13 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» сумму материального ущерба в порядке регресса в размере 57813 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1934 рублей 40 копеек, всего взыскать 59747 (пятьдесят девять тысяч семьсот сорок семь) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

                            Судья:                                       Т.К. Сарварова