Дело № 2-2990\11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2011 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Ишмаковой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Гарябиной ФИО7 к Лапшиной ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и об индексации взысканной денежной суммы,      

                                                   У с т а н о в и л:

        Гарябина Л.О. обратилась в суд с иском Лапшиной Н.Т. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и об индексации взысканной денежной суммы.      

         В судебном заседании истец Гарябина Л.О. заявила ходатайство о прекращении производства по делу по ее иску к Лапшиной Н.Т. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и об индексации взысканной денежной суммы, в связи с тем, что ответчица добровольно выплатила 50000 рублей. Последствия ст.ст. 220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Ходатайство ею заявлено добровольно и без принуждения, о чем суду представила заявление и расписалась в протоколе судебного заседания.

      В судебном заседании представитель истца по доверенности Устратов О.Е. заявление о прекращении производства по делу поддержал.

      В судебном заседании ответчица Лапшина Н.Т. против прекращения иска не возражала.

       В судебное заседание представитель отдела опеки и попечительства не явился, о дне слушания дела извещен, в материалах дела имеется расписка о вручении повестки.

      В соответствии со ст. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».

        Таким образом, суд прекращает производство по делу по иску Гарябиной ФИО9 к Лапшиной ФИО10 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и об индексации взысканной денежной суммы принимает отказ от иска и разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу.              

       В соответствии со ст. 221 ГПК РФ «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

     Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Принять отказ от Гарябиной ФИО11 от иска.

        Производство по делу по иску Гарябиной ФИО12 к Лапшиной ФИО13 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и об индексации взысканной денежной суммы прекратить.

         Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы в течение 10 дней.

         Судья:                                    Т.К.Сарварова