Дело 2-5450/11 РЕШЕНИЕ 25 ноября 2011 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе председательствующего судьи Давыдова Д.В., при секретаре Фазлиевой Д.Р., с участием представителя ответчика Ирназарова Ш.А. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Петровской О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Петровской О.А. о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» был предоставлен Петровской О.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства автомобиля ГАЗ 31105. С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, банком был заключен договор залога приобретаемого имущества имущество - автомобиль ГАЗ 31105, год выпуска 2008, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет светло-серый. Однако ответчик систематически не в полной мере исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Истец просит взыскать с Петровской О.А. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> руб.; Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Петровской О.А. - автомобиль ГАЗ 31105, год выпуска 2008, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет светло-серый. В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом требование уточнил, в связи с добровольным погашением задолженности в сумме <данные изъяты> руб., просит взыскать кредитную задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в остальном требования поддержал в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика исковые требования признал, и пояснил, что скрываться от кредитных платежей ответчик не намерена, при этом просит не обращать взыскание на заложенное имущество - автомобиль. Суд, выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, пришел к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменении его условий не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РОФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Установлено, что в соответствии с кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» был предоставлен Петровской О.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 29.06.2012 года на приобретение автотранспортного средства автомобиля ГАЗ 31105. С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, банком был заключен договор залога приобретаемого имущества имущество - автомобиль ГАЗ 31105, год выпуска 2008, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет светло-серый.Однако ответчик систематически не в полной мере исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уменьшения исковых требований, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части тайма, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства №-фз от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор о залоге). В соответствии с Договором о залоге, залогодатель (Заемщик) передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль ГАЗ 31105, год выпуска 2008, идентификационный номер № двигатель №, кузов №, цвет светло-серый, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Как усматривается из Договора о залоге транспортного средства №-фз от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость автомобиля ГАЗ 31105, 2008 г.в. составляет <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Залогодержателя. Согласно ст. 349, 350 ГК РФ Реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает. Однако ответчик Петровская О.А. не представила суду доказательств в опровержение представленных суду истцом доводов и доказательств о возврате задолженности по кредитному договору. Таким образом, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности и процентов, а так же обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, исковые требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 198,199 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Петровской О.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с Петровской О.А. в пользу ООО "Русфинанс Банк" задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Петровской О.А. - автомобиль ГАЗ 31105, год выпуска 2008, идентификационный номер № двигатель №, кузов №, цвет светло-серый. Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере залоговой стоимости <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Калининский районный суд <адрес>. СУДЬЯ: Давыдов Д.В.